ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
04 апреля 2022 года адрес
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ноздрачевой Т.И.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале № 310 гражданское дело № 2-3457/2022 по исковому заявлению Тарасова Павла Владимировича к Парамоновой Наталье Владимировне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов,-
УСТАНОВИЛ:
В Люблинский районный суд адрес поступило вышеуказанное исковое заявление; иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело.
От ответчика в суд поступило ходатайство о направлении дела по месту его жительства в Никулинский районный суд адрес, поскольку ответчик с 20 октября 2021 года проживает по адресу: адрес.
Истец в суд не явился, извещен о времени и месте предварительного судебного заседания, не просил об отложении судебного заседания, не сообщил о причинах неявки.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности.
Согласно положениям ст. ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Установленное пунктом 3 части второй статьи 33 ГПК РФ, полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции РФ.
Таким образом, поскольку исковое заявление было принято к производству Люблинского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика в Никулинский районный суд адрес.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-3457/2022 по исковому заявлению Тарасова Павла Владимировича к Парамоновой Наталье Владимировне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов - направить по подсудности в Никулинский районный суд адрес для рассмотрения по существу.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через Люблинский районный суд адрес.
Судья фио
1