Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-260/2022 от 21.10.2022

4/17-260/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 декабря 2022 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Микшевич М.И.,

при секретаре судебного заседания – Прокудиной А.С.,

с участием:

прокурора – Юдахина В.В.,

представителя филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области – Чепурченко О.А.,

осужденного – Плеханова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей по приговору мирового судьи судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области от 18.03.2022 года в отношении осужденного Плеханова Николая Александровича, по ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Ставропольский районный суд Самарской области поступило представление начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей Плеханову Н.А. в связи с тем, что осужденный в период испытательного срока нарушил порядок отбывания условного наказания, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области Чепурченко О.А. представление поддержала, пояснила, что осужденный Плеханов Н.А. в период испытательного срока был привечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с чем, ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Просила продлить Плеханову Н.А. испытательный срок на 1 месяц о возложить дополнительные обязанности: пройти консультацию у врача-нарколога, а в случае необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости; ежемесячно, в установленный день, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении.

Осужденный Плеханов Н.А., не отрицая факта нарушения обязанностей, установленных приговором суда, с представление был согласен частично, просил не устанавливать ему дополнительную обязанность обращаться к наркологу, поскольку в настоящее время по состоянию здоровья он не употребляет алкогольные напитки, а нарколог все равно постановит ему пройти лечение.

Прокурор полагал, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению частично, только в части продления испытательного срока.

Выслушав представителя филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области Чепурченко О.А., осужденного Плеханова Н.А., заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 18.12.2018) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также, если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (часть 2 статьи 190 УИК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может продлить установленный ранее испытательный срок.

Из представленных суду материалов следует, что приговором мирового судьи судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Плеханов Н.А. был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, находиться по месту проживания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой.

Копия приговора в отношении Плеханова Н.А. поступила на исполнение в филиал по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области 18.04.2022 года.

21.04.2022 года осужденный Плеханов Н.А. ознакомлен с обязанностями, возложенными на него судом и ответственностью за уклонение от их исполнения.

10.10.2022 года в адрес филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области поступила информация о привлечении Плеханова Н.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В соответствии с постановлением № от 06.07.2022 года по делу об административном правонарушении, 06.07.2022 года в 18.00 часов Плеханов Н.А. находился в общественном месте около дома <адрес> и распивал алкогольную продукцию.

Из объяснений Плеханова Н.А. от 11.10.2022 года следует, что он осознает, что допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, вину признает.

Осужденный Плеханов Н.А. был предупрежден инспектором уголовно-исполнительной инспекции о недопустимости подобных нарушений, а также о том, что в случае нарушения порядка отбывания наказания условное осуждение ему может быть отменено.

Учитывая установленный факт совершения Плехановым Н.А. административного правонарушения в течение испытательного срока, тем самым, проявленную им недобросовестность в выполнении возложенных на него обязанностей, руководствуясь ч. 7 ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости продления Плеханову Н.А. испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной в установленный день, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении. В удовлетворении представления о возложении обязанности – пройти консультацию у врача-нарколога, а в случае необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости суд считает необходимым отказать, поскольку продление испытательного срока и установление обязанности являться на регистрацию, по мнению суда, будет достаточным для исправления Плеханова Н.А.

При этом, суд полагает необходимым отметить, что согласно требованиям закона, в течение испытательного срока условно осужденный Плеханов Н.А. считается лицом, имеющим судимость, что существенно ограничивает его правовое положение, и он обязан своим поведением доказать стремление встать на путь исправления.

Условия испытательного срока выражаются в обязанностях, которые суд возложил на осужденного, и от исполнения которых в дальнейшем будет решаться вопрос о последствиях условного осуждения.

Продление испытательного срока и дополнение обязанности по убеждению суда, будет содействовать исправлению и перевоспитанию осужденного, способствуя более ответственному отношению к тем требованиям и ограничениям, которые он обязан соблюдать.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области – удовлетворить частично.

По приговору мирового судьи судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года осужденному Плеханову Николаю Александровичу, осужденному по ч. 1 ст. 158 УК РФ, продлить испытательный срок на 1 (один) месяц, который следует исчислять с момента окончания испытательного срока, назначенного осужденному вышеуказанным приговором суда, возложить на осужденного ежемесячно, в установленный день, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении.

В удовлетворении представления о возложении дополнительной обязанности - пройти консультацию у врача-нарколога, а в случае необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья Ставропольского районного суда

Самаркой области /подпись/ М.И. Микшевич