Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-157/2014 (2-5190/2013;) ~ М-5602/2013 от 09.12.2013

Гражданское дело № 2-157/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2014 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

федерального судьи Парфеновой И.А.,

при секретаре Тимошиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой Л.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО, Александрова А.В., к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «АМЕТИСТ» о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л :

Александрова Л.А., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО, Александров А.В. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания «АМЕТИСТ» (далее – ООО «ДК «АМЕТИСТ») о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры. В обоснование требований указали на то, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>. Между ними и ООО «Группа компаний «АМЕТИСТ» заключен договор на оказание услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ года. При очистке кровли от снега часть кровли, расположенная над их квартирой, была повреждена. Этаж дома, на котором расположена их квартира, является последним. В августе 2013 года ими (истцами) была обнаружена протечка потолка в квартире, в связи с чем 09 сентября 2013 года Александрова Л.А. обратилась к ООО «Группа компаний «АМЕТИСТ» с заявлением о составлении акта о причинах пролива. О факте затопления квартиры составлен акт определения причин затопления квартиры, объема материального ущерба, в котором указано поврежденное имущество и причина затопления – нарушение герметичности мягкой кровли. В результате затопления квартиры повреждены: в коридоре – потолок, стены; в спальной комнате – потолок, стены; в зале – потолок, стены. Согласно отчету № № от ДД.ММ.ГГГГ года о стоимости восстановительного ремонта, составленного ЗАО «<данные изъяты>», стоимость восстановительного ремонта составляет 76 317 рублей 42 коп. Стоимость услуг эксперта-оценщика составляет 3000 рублей. Просили взыскать с ООО «ДК «АМЕТИСТ» в пользу Александровой Л.А. стоимость причиненного заливом квартиры ущерба в размере 25 439 рублей 14 коп., расходы на оплату услуг эксперта-оценщика в размере 3300 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в размере 840 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, в пользу Александрова А.В. – стоимость причиненного заливом квартиры ущерба в размере 25 439 рублей 14 коп., в пользу Александровой А.А. – стоимость причиненного заливом квартиры ущерба в размере 25 439 рублей 14 коп., а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2588 рублей 52 коп.

Определением суда от 24 декабря 2013 года ненадлежащий ответчик ООО «ДК «АМЕТИСТ» заменен на общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «АМЕТИСТ» (далее – ООО «ГК «АМЕТИСТ).

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик ООО «ГК «АМЕТИСТ» обязуется уплатить Александровой Л.А. в срок до 21 февраля 2014 года стоимость материального ущерба, причиненного проливом квартиры по адресу: <адрес>, в размере 76 317 рублей 42 коп., на оплату услуг эксперта 3300 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса 800 рублей, расходы на оплату услуг представителя 3500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2588 рублей 52 коп.

2. Истцы Александрова Л.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО, Александров А.В. от исковых требований к ООО «ГК «АМЕТИСТ» о взыскании в пользу Александровой Л.А., Александрова А.В., ФИО стоимости причиненного заливом квартиры ущерба в размере 25 439 рублей 14 коп. в пользу каждого из истцов, расходов на оплату услуг экспертов-оценщиков в размере 3300 рублей, суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2588 рублей 52 коп., расходов на оплату услуг нотариуса в размере 840 рублей, расходов на оплату услуг представителей в размере 5000 рублей отказываются в полном объеме.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Вступившее в законную силу определение суда подлежит принудительному исполнению, в случае неисполнения условий мирового соглашения в добровольном порядке истцу по его заявлению выдается исполнительный лист.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения и прекращения производства по делу не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Александровой Л.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО, Александрова А.В., к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «АМЕТИСТ» о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры, по условиям которого:

1. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «АМЕТИСТ» обязуется уплатить Александровой Людмиле Алексеевне в срок до 21 февраля 2014 года стоимость материального ущерба, причиненного проливом квартиры по адресу: <адрес>, в размере 76 317 рублей 42 коп., расходы на оплату услуг эксперта 3300 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса 800 рублей, расходы на оплату услуг представителя 3500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2588 рублей 52 коп.

2. Истцы Александрова Л.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО, Александров А.В. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «АМЕТИСТ» о взыскании в пользу Александровой Л.А., Александрова А.В., ФИО стоимости причиненного заливом квартиры ущерба в размере по 25 439 рублей 14 коп. в пользу каждого из истцов, расходов на оплату услуг экспертов-оценщиков в размере 3300 рублей, суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2588 рублей 52 коп., расходов на оплату услуг нотариуса в размере 840 рублей, расходов на оплату услуг представителей в размере 5000 рублей отказываются в полном объеме.

Производство по делу по иску Александровой Л.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО, Александрова А.В., к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «АМЕТИСТ» о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья              И.А. Парфенова