Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2312/2018 ~ М-2019/2018 от 11.07.2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 сентября. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи     Навроцкая Н.А.

при секретаре            Шайдуллиной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2312/18 по иску Круглова ФИО1 к Администрации городского округа Самара, Департаменту управления имуществом городского округа Самара, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, Кругловой ФИО2.о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Круглов С.С. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Самара, Департаменту управления имуществом городского округа Самара, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее ТУ Росимущества), КругловойИ.С.о восстановлении срока для принятия наследства, принятии наследства, и признании права собственности в порядке наследования, указывая, ДД.ММ.ГГГГ. скончалась Иванова Ю.П., открылось наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.Дочь Ивановой ФИО3 (бабушка истца) - Круглова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. рождения умерла до открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ. В момент открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ. его отец - Круглов ФИО5 был прописан и проживал в спорной квартире до своей смерти, нес по ней расходы и в силу ст. 1153 ГК РФ фактически вступил в наследство, но право собственности на квартиру не успел оформить.Его отец истца (сын ФИО4 - Круглов ФИО5, 15.04.1971г. рождения умер 8.10.2011 г.. Т.к. после рождения его родители расторгли брак и стали жить отдельно, он утерял связь с отцом, мать скрывала информацию об отце. ДД.ММ.ГГГГ он узнал от матери, что его отцом являлся Круглов С.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер, осталось наследственное имущество, иных наследников нет.. Учитывая изложенное истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил восстановить срок для принятия наследства, Круглова С.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> оставшуюся после смерти Круглова С.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что на момент открытия наследства Круглов С.С. не знал о смерти отца, находился в несовершеннолетнем возрасте, не мог самостоятельно защищать свои права.

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал просил удовлетворить.

ОтветчикКруглова И.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что скрывала от сына всю информацию об отце, не хотела, чтобы он с ним общался. Рассказала в апреле 2018 года, после того, как сын настоял на том, чтобы она предоставила информацию.

Свидетель Швецова Л.С., пояснила, что Круглов С.С. является женихом ее дочери, проживают совместно, намерены пожениться. Она решила выяснить о наличии родственников у Круглова С.С., попросила узнать у матери информацию об отце. Примерно в апреле Круглов С.С. от матери узнал, кто являлся его биологическим отцом, в последствии, что он скончался, осталось наследство.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям изложенным в отзыве.

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статьи 1153 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.

Судом установлено, что квартира расположенная по адресу: <адрес> принадлежала Ивановой Ю.П. на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестровой книге № реестровая запись № ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. удостоверенный нотариусом г. Самары ФИО6., зарегистрировано в реестре за №.

Согласно справке МП г.о. Самара «ЕИРЦ» квартира общей площадью 12,30 кв.м, жилой площадью 7,7 кв.м, является изолированной, приватизированной.

Иванова Ю.П. была зарегистрирована по адресуг. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., о чем свидетельствует карточка регистрации, предоставленная суду службой учета потребителей ЖКУ № 16.

Лицевой счет № открыт на Иванову ФИО3.

Круглов С.Г являлся внуком Ивановой Ю.П., что подтверждаетсяследующими документами: свидетельством о рождении Круглова С.Г, выданного отделом ЗАГС Кировского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области серии №отДД.ММ.ГГГГ, где его родителями указаны: Круглова ФИО4 и Круглов ФИО5, свидетельством о рождении ФИО4, выданном отдел ЗАГС Самарского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ серии №, согласно которому матерью ФИО4 является Иванова ФИО3.

Круглов С.Г. был зарегистрирована по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. временно до ДД.ММ.ГГГГ., а с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. постоянно, о чем свидетельствует карточка регистрации, предоставленная суду службой учета потребителей ЖКУ № 16.

Ивановой Ю.П. было составлено завещание, согласно которому, наследником ее имущества является Круглов С.Г., отец Круглова С.С.

Иванова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ОЗАГС Советского района г.о. Самарауправления ЗАГС Самарской области

Круглов ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ОЗАГС Железнодорожного района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области

Круглов С.Г. на день смерти был зарегистрирован и проживал адресу: <адрес>, принял наследство, надлежащим образом не оформил свои права.

Установлено, что Круглов С.С. является сыном Круглова С.Г., что подтверждается свидетельством о рождениивыданном отделом ЗАГС Кировского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса г. Самара ФИО6. от 05.09.2018г № наследственное дело после смерти Круглова С.Г. не заводилось.

Круглов С.С. является наследником по закону. Ответчик Круглова И.С. на наследствоне претендует.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Уважительный характер причин пропуска срока принятия наследства, следует оценивать в совокупности с данными о личности наследника, его состояния здоровья и иными юридически значимыми обстоятельствами.

Судом установлено, что Круглов С.С. на день смерти наследодателя являлся несовершеннолетним, проживал раздельно с ним, о своем отце, его смерти не знал в силу объективных причин, поскольку данная информация от него была скрыта, с родственниками отца не общался, их местонахождение, данные не знает, узнал информацию только в апреле 2018 г.., в суд обратился 11.07.2018 г.. то есть в течение шести месяцев с того момента когда он узнал об открытии наследства, за которым никто иной не обращался и о своих наследственных правах не заявлял.

Причина пропуска срока признана судом уважительной, в связи с чем срок для принятия наследства подлежит восстановлению.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что Круглову С.Г. при жизни принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается предоставленными документами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Круглова ФИО1 к Администрации городского округа Самара, Департаменту управления имуществом городского округа Самара, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, Кругловой ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить Круглову ФИО1 срок для принятия наследства по закону после смерти Круглова ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кругловым ФИО1 собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после смерти Круглова ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.

         Решение суда в окончательной форме изготовлено 17.09.2018 г.

Судья:                             Н.А. Навроцкая