Гражданское дело № 2-4419/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 декабря 2017 г. г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска
в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.
с участием представителей ответчиков Калиниченко А.В., Казачкова Д.А.
с участием представителя третьего лица Мамедовой С.Р.
при секретаре судебного заседания Филиппенко Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарих Евгении Александровны к Шарих Наталье Владимировне, Машарскому Дмитрию Анатольевичу об освобождении имущества от ареста и исключении из описи,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, мотивируя тем, что 13.09.2017 г. судебным приставом-исполнителем при исполнении решения Индустриального районного суда г.Хабаровска № от 04.05.2017 г. о взыскании с Шарих Н.В. в пользу Машарского Д.А. материального ущерба было арестовано принадлежащее истцу имущество: смартфон «Apple iPhone 5S 4» 16Gb Grey IMEI №. В связи с чем истец просит освободить указанное имущество от ареста.
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
В судебное заседание ответчик Шарих Н.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика Шарих Н.В. иск признал, пояснив, что смартфон был передан истцом ответчику во временное пользования в связи с поломкой телефона Шарих Н.В., о чем она сообщала судебному приставу-исполнителю.
В судебное заседание ответчик Машарский Д.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика Машарского Д.А. иск не признал, указав на отсутствие доказательств, позволяющих идентифицировать смартфон, подвергнутый аресту, и смартфон, документы на который предоставила истец.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП поИндустриальному району г.Хабаровска иск не признала, пояснив, что спорное имущество было изъято у должника Шарих Н.В., которая в установленный срок не представила документов о принадлежности арестованного имущества другому лицу.
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Как установлено в судебном заседании, 13.09.2017 г. судебным приставом-исполнителем при исполнении решения Индустриального районного суда г.Хабаровска № от 04.05.2017 г. о взыскании с Шарих Н.В. в пользу Машарского Д.А. материального ущерба было арестовано принадлежащее истцу имущество: смартфон «Apple iPhone 5S 4» IMEI № для принудительного исполнения решения Индустриального районного суд г.Хабаровска № от 04.05.2017 г. о взыскании с Шарих Н.В. в пользу Машарского Д.А. материального ущерба (исполнительное производство №-ИП от 02.06.2017 г.)
Согласно договору потребительского кредита от 25.12.2015 г., чеку и гарантийному талону от 25.12.2015 г., данным об IMEI смартфона, смартфон «Apple iPhone 5S 4» IMEI № был приобретен Шарих Е.А. 25.12.2015 г. /л.д.7-10/
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имущество в виде смартфона Apple iPhone 5S 4» 16Gb Grey IMEI №, подвергнутое аресту 13.09.2017 г. принадлежит Шарих Е.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ 02.06.2017 ░. ░░░░░░░░ «Apple iPhone 5S 4» IMEI №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2017 ░░░░