Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-45/2012 от 16.04.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 апреля 2012 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Подъявилова Т.В., рассмотрев материалы административного производства в отношении Зуева А.А. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Заместителем командира ОР ДПС ОГИБДД Управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск К.В. Коловским от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении Зуева А.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на рассмотрение в Железногорский городской суд.

Согласно протоколу об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ оформленного инспектором ОГИБДД УМВД по ЗАТО г. Железногорск лейтенантом полиции Зуев А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут на КПП-7 управлял автомобилем Toyota г/н <данные изъяты> в состоянии опьянения.

В соответствии с требованиями ст. 23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ рассматривается судьей районного суда в случае производства по делу административного расследования.

Вместе с тем, подпунктом «а» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при примирении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности и т.д.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из представленных в суд материалов административного производства по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Зуева А.А., следует, что административное расследование по делу фактически не проводилось.

В материалах административного производства имеется указание на событие административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день должностным лицом оформлены протоколы об отстранении водителя Зуева А.А. от управления автомобилем, о направлении на медицинское освидетельствование, акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, акт медицинского освидетельствования, получены объяснения от ФИО1, ФИО2, а после получения результатов лабораторных исследований, оформлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Какие – либо экспертизы и иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, должностных лицом не проводились.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е ДЕ Л И Л :

Протокол об административном правонарушении в отношении Зуева А.А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы, приложенные к протоколу, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 29 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края.

Судья Железногорского городского суда Т.В.Подъявилова

...

...