Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-31/2020 от 27.04.2020

Дело № 5-31/2020     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2020 года п.Октябрьский Пермского края

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Таипов Э.Р.,

при секретаре Немытых С.К.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела в отношении

Кочкина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде 4суток административного ареста,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде 5 суток административного ареста,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 13 минут Кочкина ФИО5 проживающий по адресу: <адрес>, находился в общественном месте – около магазина «Страна желаний» по <адрес>, то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Пермского края, а именно, нарушил требования п.10. ст. 4.1, ст. 28 Федерального закона от 21.12. 1994 № 68-ФЗ, п.2 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п.п. 1,3,4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайных ситуаций, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.04. 2020 №, п. 5.2 Указа врио <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части самоизоляции по месту проживания (пребывания) в период угрозы распространения коронавирусной инфекции (COVID – 19), то есть не находился по месту проживания.

    В судебное заседание привлекаемый Кочкин ФИО6 не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

    Изучив представленные материалы административного дела, судья приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Указом врио Губернатора Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в указ губернатора Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае» постановлено: физически лицам, проживающим на территории Пермского края, не покидать места проживания (пребывания) и перейти на режим самоизоляции, который должен быть обеспечен по месту проживания (пребывания) указанных лиц либо в иных помещениях, в том числе в жилых и садовых домах (п.5.2.).

Из материалов дела следует, что в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а именно новой коронавирусной инфекции (COVID-19), Кочкин ФИО7., зная о мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае, ДД.ММ.ГГГГ покинул без наличия оснований, предусмотренных п. 5.2 вышеназванного Указа, место проживания, нарушив режим самоизоляции.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором описаны обстоятельства административного правонарушения, при составлении протокола Кочкин ФИО8 с правонарушением согласился (л.д.2); рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 17.13 час. Кочкин ФИО9 находился в общественном месте – возле магазина «Страна желаний» по <адрес> без средств индивидуальной защиты, зная о режиме самоизоляции;(л.д.5); письменными объяснениями Кочкина ФИО10 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он шел по <адрес> до банкомата с целью снятия денежных средств и приобретения спиртных напитков (л.д. 6).

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины Кочкина ФИО11 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Совершенное Кочкиным ФИО12. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, судья квалифицирует действия Кочкина ФИО13. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого лицо подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельств, а также то, что указанное нарушение создает угрозу общественным отношениям, затрагивающим жизнь, здоровье и безопасность населения.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать Кочкина ФИО14 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

     Уплату штрафа произвести по реквизитам: получатель – УФК по Пермскому краю (ОМВД России по Октябрьскому району), р/с № в Отделение Пермь <адрес>, КБК №, ИНН №, БИК № КПП №, ОКТМО №, УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Судья:          Таипов Э.Р.

Копия верна.

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле №5-31/2020