Определение по делу № 2-1193/2013 ~ М-1102/2013 от 11.04.2013

Дело № 2 – 1193                                24 апреля 2013 года

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                 О передаче дела по подсудности.

    Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Холодковой ТВ

при секретаре Анохиной МВ

с участием истца Шибанова М.В.

представителя истца Каменских МА

третьего лица Лоншакова В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шибанова М.В. к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании ущерба,

                     У с т а н о в и л:

    Истец Шибанов МВ обратился в суд с исковыми требованиями к СОАО «ВСК» о взыскании ущерба, связанного с дорожно – транспортным происшествием. Исковые требования обосновывает тем, что ..... года в ..... час. ..... мин. у дома по <адрес>, в связи с нарушением водителем автомобиля ..... гос. номер ..... Лоншаковым ВС п. 8.1 ПДД, произошло ДТП, в результате которого автомобилю ..... гос. номер ....., принадлежащего Шибанову МВ и под его управлением, причинены механические повреждения. СОАО «ВСК» истцу выплачено страховое возмещение в размере ..... руб. Данная сумма несоразмерна затратам, которые необходимы для восстановления автомобиля. Согласно оценки № ..... от ..... года стоимость ремонта автомобиля истца без учета износа – ....., с учетом износа на заменяемые детали – ..... руб. ..... года истец обратился в СОАО ВСК с претензией, ответ на которую до настоящего времени им не получен. Истец просит взыскать с ответчика стоимость ремонта с учетом износа транспортного средства – ..... руб., стоимость услуг – ..... руб., расходы по оплате вызова страховщика – ..... руб., неустойку в размере ..... руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы, компенсацию морального вреда – ..... руб.

    В ходе рассмотрения дела установлено, что данное дело принято к производству Березниковского городского суда Пермского края с нарушением правил подсудности.

Истец Шибанов МВ зарегистрирован проживающим в <адрес>, в ходе судебного заседания указал, что в г. Березники проживает у знакомой, .....

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено рассмотрение дела.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исходя из требований ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.В соответствии с п.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

На данные правоотношения, возникшие между сторонами в указанных выше случаях, распространяется Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 года "О защите прав потребителей".

В предъявленном исковом заявлении Шибанов МВ указал местом своего проживания в <адрес> адрес знакомой. Вместе с тем, документов, свидетельствующих о том, что указанный адрес является местом его пребывания, нет; истец ....., местом регистрации Шибанова МВ является <адрес>

Из представленных документов не следует, что местом исполнения или заключения договора ОСАГО является г. Березники Пермского края, местом нахождения ответчика СОАО «ВСК» – <адрес> филиала СОАО «ВСК» - <адрес>.

Таким образом, заслушав участников процесса, проверив материалы дела, судом установлено, что данное дело принято к производству Березниковского городского суда Пермского края с нарушением правил подсудности, что является основанием в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ для передачи дела на рассмотрение в другой суд.

В связи с тем, что истец при предъявлении данного иска руководствовался специальными нормами, устанавливающие подсудность дел по искам о защите прав потребителей (ч. 7 ст. 29 ГПК РФ и ст. 17 Закона "О защите прав потребителей"), дело подлежит направлению в Усольский районный суд Пермского края по месту жительства истца.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 225 ГПК РФ,

                О п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Шибанова М.В. к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании ущерба, передать на рассмотрение в Усольский районный суд Пермского края (618460 г. Усолье ул. Родищева, 15а).

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья – (подпись). Копия верна, судья -                     ТВ Холодкова