Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1502/2010 ~ М-1599/2010 от 28.10.2010

Дело № 2-1502/2010года                                                                               23.11.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе председательствующего Юркиной С.И.

При секретаре Петровой А.И.

С участием истицы Рябчинской А.П., ответчицы Макеевой Е.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

12 ноября 2010 года

      гражданское дело по искуРябчинской Антонины Петровны к Макеевой Евгении Сергеевне о взыскании материального ущерба,

установил:

Рябчинская А.П. обратилась в суд с иском к Макеевой Е.С. о взыскании материального ущерба.

В обоснование иска истица указала, что 25.09.2010 года в результате проведения ответчиком ремонтных работ в <адрес>, расположенной над её квартирой №, в спальной комнате был поврежден потолок. До настоящего времени ответчица не устранила указанные повреждения в ее квартире. Также действиями ответчицы ей причинен моральный вред, заключающийся в физических и нравственных страданиях, переживаниях, ухудшении состояния здоровья.

     На основании изложенного, статьи 5 Жилищного кодекса РФ, статей 15, 151, 1080, 1082, 1099,1064, 1101 Гражданского кодекса РФ просит взыскать с ответчицы в ее пользу:

15000 рублей - материальный ущерб, причиненный повреждением имущества;

30000 рублей - денежную компенсацию в возмещение морального вреда.

В судебном заседании истица Рябчинская А.П. и ответчица Макеева Е.С. просили утвердить мировое соглашение, заключенное между ними.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд считает, что следует утвердить мировое соглашение в соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, производство по делу следует прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Согласно подпункту третьему пункта первого статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку дело подлежит прекращению, то уплаченную истицей государственную пошлину в сумме 600 рублей по квитанции от 27.10.2010 года №, следует возвратить ей в соответствии с подпунктом третьим пункта первого статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,

Определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 7000 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 13 ░░.░. ░ 14 ░░.░. <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░).
2. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 7000 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2010 ░░░░.
3. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 220 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 27.10.2010 ░░░░ №

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1502/2010░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░.