Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-934/2012 ~ М-652/2012 от 05.03.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РФ

23 апреля 2012 года Железнодорожный райсуд г.Самары в составе: председательствующего Вельминой И.Н., при секретаре Богдановой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «РЖД» к Алешиной Е.А. о взыскании расходов за обучение,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «РЖД» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что 5.08.2005 года между Куйбышевской железной дорогой -филиала ОАО «РЖД» и Самарской государственной академией путей сообщения был заключен Договор № о сотрудничестве и совместной деятельности.

Согласно п. 2.1 договора в 2006 году ОАО «РЖД» направило Алешину Е.А. по целевому направлению в Академию на очное обучение по специальности <данные изъяты> и в течение периода обучения по 2011 г. / включительно/ оплачивало ей дополнительные образовательные услуги Академии, осуществляло в отношении Алешиной Е.А. дополнительное стимулирование в форме доплат к стипендии за успешное обучение.

На основе вышеуказанного договора между ОАО «РЖД», Алешиной Е,А. и <данные изъяты> 19.12.2006 года заключено трехстороннее соглашение № по подготовке Алешиной Е.А. в соответствии с государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по специальности <данные изъяты> на период очного обучения в Академии.

28.01.2011 года между теми же сторонами заключен Договор № по целевой подготовке Алешиной Е.А. по специальности : <данные изъяты>, с получением высшего профессионального образования.

В соответствии с договорными отношениями Алешина Е.А. обязана была в июле 2011 года заключить с <данные изъяты> трудовой договор на три года и отработать указанный срок. В противном случае Алешина Е.А. обязана возместить ОАО «РЖД» расходы на целевую подготовку и доплаты к стипендии за период обучения в Академии.

За период обучения ответчицы в Академии, ОАО «РЖД» понесло расходы на оплату дополнительных образовательных услуг и доплаты к стипендии в размере 141 480 рублей.

До настоящего времени Алешина Е,А. не исполнила своего обязательства по заключению трудового договора с <данные изъяты>, а также Алешина Е.А. не возместила истцу расходы за обучение.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме и просила взыскать с ответчицы расходы за обучение в размере 141 480 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4 029 руб. 60 коп.

Ответчик Алешина Е.А. данные исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Алешиной Е.А. в пользу ОАО «Российские железные дороги « расходы за обучение в размере 141 480 рублей 00 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 4 029 рублей 60 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено 2.05.2012 г.

Судья Вельмина И.Н.