Решение по делу № 2-1227/2013 от 29.01.2013

Дело № 2-1227/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев МО 26 марта 2013 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Чермашенцевой Т.А., с участием прокурора Лукьяновой М.Ю., при секретаре Печеновой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копыловой Олеси Александровны к Безуглому Станиславу Андреевичу о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Копылова О.А. обратилась в суд с иском к Безуглому С.А. о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 19.06.2011 около 14 часов 30 минут Безуглый С.А., управляя принадлежащим ему автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, технически исправным, в зоне регулируемого пешеходного перехода недалеко от Торгового центра «Ковчег» - дома <адрес>, совершил наезд на пешеходов, переходивших проезжую часть, а именно на истицу и ее мать - Копылову А.В.

В результате ДТП Копылова А.В. получила телесные повреждения, от которых скончалась на месте ДТП. Истице, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, были причинены следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей в теменной области справа, кровоподтек на задней поверхности в средней трети правого бедра, царапина и кровоподтек на наружной поверхности правой голени в средней и нижней третях.

Приговором Королёвского городского суда МО от 29.08.2011, вступившим в законную силу 20.10.2011, Безуглый С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2-х лет лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами сроком 2 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Попыток принести истице извинения и загладить причиненный вред со стороны ответчика Безуглого С. А. предпринято не было, в то время как в результате гибели матери истица испытала сильнейший психологический стресс.

Причиненные истице нравственные страдания, связанные со смертью матери, она оценивает в размере <данные изъяты> рублей; физические и нравственные страдания, связанные с причинением ей телесных повреждений - в размере <данные изъяты> рублей.

Указанные суммы истица просит взыскать с ответчика в ее пользу.

В судебном заседании истица Копылова О.А. поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Безуглый С.А. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в колонии-поселении, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.

Представитель ответчика Быков И.П. в судебном заседании указал, что заявленная истицей сумма является завышенной, просил уменьшить размер компенсации морального вреда.

Суд, выслушав пояснения истицы и представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Статья 1101 ГК РФ устанавливает, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

В судебном заседании установлено, что 19.06.2011, примерно в 14 часов 30 минут, Безуглый С.А., управляя принадлежащим ему автомобилем марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> технически исправным, следовал по проспекту <адрес>, где в зоне регулируемого пешеходного перехода, недалеко от Торгового центра «Ковчег» - дома № <адрес>, совершил наезд на переходивших проезжую часть пешеходов – истицу Копылову О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее мать – Копылову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В результате ДТП Копылова А.В. получила телесные повреждения, от которых скончалась на месте ДТП.

Истице, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, были причинены следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей в теменной области справа, кровоподтек на задней поверхности в средней трети правого бедра, царапина и кровоподтек на наружной поверхности правой голени в средней и нижней третях. Ушиб, кровоподтеки, царапина не влекут кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Приговором Королёвского городского суда МО от 29.08.2011, вступившим в законную силу 20.10.2011, Безуглый С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2-х лет лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами сроком 2 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В настоящее время ответчиком выплачивается компенсация морального вреда отцу истице - потерпевшему Копылову А.И., взысканная по приговору суда от 29.08.2011 в сумме <данные изъяты> рублей.

Однако, данное обстоятельство не может быть принято во внимание при определении компенсации морального вреда истице – дочери погибшей Копыловой А.В., поскольку действиями ответчика ей также причинены моральные и нравственные страдания в связи с невосполнимой потерей матери и причинением самой истице телесных повреждений.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает требования разумности и справедливости, характер физических и нравственных страданий, перенесенных истицей, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, поведение ответчика, как во время происшествия, так и после него, и считает возможным взыскать с Безуглого С.А. в пользу Копыловой О.А. компенсацию морального вреда, причиненного смертью матери – Копыловой А.В., в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда, связанного с причинением истице телесных повреждений - в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Копыловой Олеси Александровны удовлетворить частично.

Взыскать с Безуглого Станислава Андреевича в пользу Копыловой Олеси Александровны компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

В удовлетворении остальной части исковых требований Копыловой Олесе Александровне отказать.

Взыскать с Безуглого Станислава Андреевича госпошлину в доход государства в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено: 26.03.2013.

Судья: