Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-196/2015 ~ М-2254/2015 от 17.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2015г. г.Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Вожжова Т.Н., рассмотрев исковое заявление Бабакова Н.С. к Полищук С.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Бабаков Н.С. обратился в суд с указанным иском к Полищук С.А., мотивируя требования тем, что 18 августа 2011 года он перечислил ответчику денежные в размере 480000 рублей. Какие-либо гражданско-правовые обязательства во исполнение которых перечислялись данные денежные средства между сторонами отсутствовали. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 480000 рублей.

Определением судьи от 21 апреля 2015 года исковое заявление оставлено без движения для устранения недостатков, предоставлен срок до 08 мая 2015 года, который впоследствии по ходатайству истца был продлен до 26 мая 2015 года, определение получено 18 мая 2015 года. Однако недостатки, указанные в определении судьи не устранены до настоящего времени. Повторно ходатайств о продлении процессуального срока не поступало.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

С учетом указанного, судья полагает необходимым исковое заявление Бабакова Н.С. к Полищук С.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения возвратить со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бабакова Н.С. к Полищук С.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения возвратить со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярка в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: (подпись) Т.Н. Вожжова

Копия верна: Т.Н. Вожжова

9-196/2015 ~ М-2254/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Бабаков Николай Сергеевич
Ответчики
Полищук Сергей Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Колодочкина Т.Н.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
17.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2015Передача материалов судье
21.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2015Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
05.06.2015Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее