Дело №2-2387/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«03» июля 2012 года г.Новосибирск
Заельцовский районный суд г.Новосибирска Новосибирской области
в составе:
Председательствующего судьи Л.А. Курановой,
С участием представителя заявителя Сабинина М.В.,
Заинтересованного лица В.В. Горбунова,
При секретаре Портиковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «АльфаЗайм» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «АльфаЗайм» обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с Горбунова Виталия Владимировича суммы задолженности.
В обоснование заявления указал, что постоянно действующий третейский суд при ООО «Новосибирская область», в составе третейского судьи Коновалова А.О., на основании договора займа __ от xx.xx.xxxxг. и договора залога от xx.xx.xxxxг., заключенных между ООО «АльфаЗайм» и Горбуновым В.В., рассмотрел возникший между сторонами спор о взыскании сумм долга, процентов и неустойки по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество.
Решением от xx.xx.xxxxг., вынесенным по адресу: 6300xx.xx.xxxx г.Новосибирск, ... третейский суд определил: взыскать с Горбунова В. В. в пользу ООО «АльфаЗайм» задолженность по договору займа __ от xx.xx.xxxxг. в размере 293 751 рубль 61 копейка, в том числе, основной долг в размере 70 000 рублей 00 копеек, неуплаченные проценты за пользование суммой займа в размере 28 451 рубль 61 копейка и неустойку за просрочку исполнения обязательства о возврате суммы займа в размере 195 300 рублей 00 копеек; взыскать с Горбунова В.В. в пользу ООО «АльфаЗайм» в возмещение расходов по уплате третейского сбора 25000 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство:ТОЙОТА КАЛДИНА, год выпуска 1994, цвет ЧЕРНЫЙ, VIN номер ОТСУТСВУЕТ, двигатель модель/__ __, шасси отсутствует, кузов __, принадлежащее Залогодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства (ПТС) 54 НЕ __ выдан xx.xx.xxxx г. Отд.__ МОГТО и РАМТС 3 ГИБДД ГУВД по НСО, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 140 000 рублей 00 копеек.
В соответствии со ст.40 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», решение является окончательным, подлежит немедленному исполнению и не может быть оспорено в компетентном суде.
Решение третейского суда было получено ООО «АльфаЗайм» xx.xx.xxxxг.
До момента обращения ООО «АльфаЗайм» с заявлением в суд Горбунов В.В. добровольно указанное решение не исполнил.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал требование и доводы, изложенные в заявлении.
Должник Горбунов В.В. в судебном заседании признал требования ООО «АльфаЗайм», считал их законными и обоснованными.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, находит заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст.39,198,423,425 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, и в соответствии со ст.39 ГПК РФ, принимает признание требований Горбуновым В.В., поскольку признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что xx.xx.xxxxг. постоянно действующим третейским судом при ООО «Новосибирская область» было вынесено решение о взыскании с Горбунова В.В. в пользу ООО «АльфаЗайм» задолженности по договору займа __ от xx.xx.xxxxг. в размере 293 751 рубль 61 копейка, в том числе основной долг в размере 70 000 рублей 00 копеек, неуплаченные проценты за пользование суммой займа в размере 28 451 рубль 61 копейка и неустойки за просрочку исполнения обязательства о возврате суммы займа в размере 195 300 рублей 00 копеек; взыскании с Горбунова В.В. в пользу ООО «АльфаЗайм» в возмещение расходов по уплате третейского сбора 25 000 рублей; обращении взыскания за заложенное имущество - транспортное средство: ТОЙОТА КАЛДИНА, год выпуска 1994, цвет ЧЕРНЫЙ, VIN номер ОТСУТСВУЕТ, двигатель модель/__ __, шасси отсутствует, кузов __, принадлежащее Залогодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства (ПТС) 54 НЕ __ выдан xx.xx.xxxx г. Отд.__ МОГТО и РАМТС 3 ГИБДД ГУВД по НСО, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 140 000 рублей 00 копеек.
xx.xx.xxxxг. между ООО «АльфаЗайм» и Горбуновым В.В. был заключен договор займа __ в котором имеется третейское соглашение о рассмотрении споров, возникающих между сторонами из данного договора в Третейском суде при ООО «Новосибирская область» ОГРН __ в соответствии с его Регламентом.
К заявлению ООО «АльфаЗайм» приложены все документы в соответствии с требованиями ч.3 ст.424 ГПК РФ.
Решение от xx.xx.xxxx г. принято судьей третейского суда, указанным в третейском соглашении между сторонами, по спору, предусмотренным данным соглашением. Решение суда вступило в законную силу. Условия договора займа в части третейского соглашения не оспаривалось должником, Горбунов В.В. требование о выдаче исполнительного листа на данное решение признал, считал его обоснованным.
Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренные ст.426 ГПК РФ, судом не установлены.
На основании изложенного имеются все основания для удовлетворения заявления ООО «АльфаЗайм» о выдаче исполнительного листа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «АльфаЗайм» удовлетворить.
Выдать ООО «АльфаЗайм» исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при ООО «Новосибирская область» в составе третейского судьи Коновалова А.О. от 21.04.2012. по делу __ о взыскании с Горбунова В.В. в пользу ООО «АльфаЗайм» задолженности по договору займа __ от xx.xx.xxxxг. в размере 293 751 рубль 61 копейка, в том числе основнойдолг в размере 70 000 рублей 00 копеек, неуплаченные проценты за пользование суммой займа в размере 28 451 рубль 61 копейка и неустойки за просрочку исполнения обязательства о возврате суммы займа в размере 195 300 рублей 00 копеек; взыскании с Горбунова В.В. в пользу ООО «АльфаЗайм» в возмещение расходов по уплате третейского сбора 25 000 рублей;обращении взыскания за заложенное имущество - транспортное средство: ТОЙОТА КАЛДИНА, год выпуска 1994, цвет ЧЕРНЫЙ, VIN номер ОТСУТСВУЕТ, двигатель модель/__ __, шасси отсутствует, кузов __, принадлежащее Залогодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства (ПТС) 54 НЕ __ выдан xx.xx.xxxx г. Отд.__ МОГТО и РАМТС 3 ГИБДД ГУВД по НСО, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 140 000 рублей 00 копеек.
Стороны третейского разбирательства: истец:ООО «АльфаЗайм», ИНН __, место нахождения __, г.Новосибирск, ..., ответчик:Горбунов Виталий Владимирович, xx.xx.xxxx года рождения, место рождения: пос.Токсово Всеволожского р-на Ленинградской обл., паспорт: 5000 __ выдан xx.xx.xxxxг. УВД Дзержинского района города Новосибирска, адрес места жительства: __, г.Новосибирск, ..., дом __ __ место работы: ООО «Тиара».
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья «подпись» Л.А.Куранова
КОПИЯ ВЕРНА, подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2- 2387/2012
Судья- Секретарь-
Определение вступило в силу «_____» ___________________ 2012 года
Судья-