Решение по делу № 2-162/2016 (2-1765/2015;) ~ М-1982/2015 от 21.12.2015

Дело № 2 - 162 /2016 ....

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чусовой 15 января 2016 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Башировой А.А.,

при секретаре судебного заседания Безводинских И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью к Новикову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л :

«Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью ( далее по тексту Банк) предъявил иск к Новикову Д.А. о взыскании с него задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в сумме .... руб., об обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство .... идентификационный номер (VIN) ... путем продажи с торгов, об установлении начальной продажной цены заложенного имущества - автотранспортного средства CHEVROLETLACETTI, идентификационный номер (VIN) ... в размере .... рублей, а также о взыскании с Новикова Д.А. расходов по оплате государственной пошлины в сумме .... руб.

В судебное заседание «Сетелем Банк» ООО представителя не направили, о времени и месте судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Исковые требования истцом мотивированы тем, что ..... между КБ «БНП Париба Восток» ООО и Новиковым Д.А. заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № .... в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме .... руб. на срок .... месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере ....% процентов годовых от суммы кредита, а Новиков Д.А. обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

.... КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Едином государственном реестре юридических лиц. Целевой кредит был предоставлен ответчику для приобретения ...., идентификационный номер (VIN) ... и оплаты страховой премии по договору страхования ..... В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора ..... заключен договор о залоге транспортного средства, в соответствии с которым в залог Банку передано транспортное средство .... идентификационный номер (VIN) .... Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчик в нарушение требований ст. ст. 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 5.5. кредитного договора не исполняет обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, которая составила по состоянию на .....: .... руб. - сумма основного долга, .... руб.- сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, .... руб.- сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность, итого сумма задолженности составляет .... рублей .... копеек. Согласно оценки текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет .... рублей. Право на обращение взыскания на заложенное имущество предусмотрено ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 8.8. кредитного договора и п.п. 5.1 и 5.3 договора о залоге. Просят взыскать задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в сумме .... руб., а также расходы по оплате гос. пошлины в размере .... рублей с Новикова Д.А., обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство ...., идентификационный номер (VIN) ... путем продажи с торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства ...., идентификационный номер (VIN) ... в размере .... рублей.

Ответчик Новиков Д.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

Судом установлено, что .... между КБ «БНП Париба Восток» ООО и Новиковым Д.А. заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства ( л.д.19-23), в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере .... руб. на срок .... месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере ....% годовых. Целевой кредит предоставлен Новикову Д.А. для приобретения ...., идентификационный номер (VIN) .... .... руб.

Согласно сведений из Устава «Сетелем Банк» ООО ( л.д.92-95) следует, что в соответствии с решением Общего Собрания участников от .... (протокол ...) изменены полное и сокращенное фирменные наименования Банка с Коммерческого банка «БНП Париба Восток» на «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью (л.д.100-103), указанное обстоятельство также подтверждается сведениями из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от .... ( л.д. 97-99).

Из п. .... договора следует, что клиент, то есть Новиков Д.А. обязуется возвратить Банку сумму кредита, уплатить Банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные Тарифами за все время пользования денежными средствами в соответствии с Условиями договора не позднее даты последнего ежемесячного платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей в порядке и в сроки, установленные договором.

Факт исполнения банком обязательства по предоставлению кредита в сумме .... руб. подтвержден выпиской по лицевому счету, открытого на имя Новикова Д.А. ( л.д.16-17).

.... Новиковым Д.А. заключен договор ... купли-продажи автомобиля ...., .... года выпуска, идентификационный номер (VIN) ... стоимостью .... руб. ( л.д.29-34).

Исполнение договора подтверждается имеющимися в деле счетами ООО «....» в адрес Новикова Д.А. об оплате автомобиля, об оплате страхования по договору .... ( л.д.24-28).

Согласно п. .... договора Банк открывает на имя клиента текущий счет в рублях ... и осуществляет его обслуживание.

Из выписки по вышеуказанному счету, представленной Банком (л.д.16) следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору. Начиная с .... года, Новиков Д.А. не вносит обязательные платежи по кредитному соглашению. Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по кредитному договору Новиковым Д.А., Банк ..... направил ответчику требование о досрочном погашении сумм по кредитному договору (л.д.18).

Всего сумма задолженности по кредитному договору № .... от ..... по состоянию на ..... составляет .... .... рублей .... копеек, из них: .... руб. - сумма основного долга, .... руб.- сумма процентов за пользование денежными средствами, .... руб.- сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность

    Расчет задолженности ответчиком не оспорен и проверен судом (л.д. 15).

      Ответчик Новиков Д.А. не представил суду возражений на иск и доказательств, опровергающих требования истца.

      В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

С учетом изложенного, сумма задолженности в размере .... рублей .... копеек надлежит взыскать с Новикова Д.А. в пользу Банка за неисполнение договорных обязательств надлежащим образом.

Согласно п. ..... договора, обязательства Новикова Д.А. по настоящему договору обеспечиваются залогом автотранспортного средства, приобретаемого в будущем в рамках настоящего договора в соответствии с договором о залоге № .... от .....

Между банком и Новиковым Д.А. в целях обеспечения обязательств по кредитному договору ..... заключен договор о залоге автотранспортного ...., .... года выпуска, идентификационный номер (VIN) ... № .... ( л.д.35-37).

Пунктами ..... договора предусмотрено, что залоговая ( оценочная) стоимость предмета залога равна сумме кредита, определенной в кредитном договоре. Согласованная сторонами стоимость предмета залога составляет .... руб. Пунктом .... договора предусмотрено обращение взыскания на предмет залога в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству ( залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество ( залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Согласно п. 3 указанной статьи залог возникает в силу договора.

Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя ( кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам за которые он отвечает.

С учетом изложенного, суд признает исковые требования истца обоснованными в части обращения взыскания на предмет залога, принадлежащего на праве собственности Новикову Д.А.

Вместе с тем, суд находит требования истца об установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере .... рублей подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии п. 11 ст. 28.2 Закона Российской Федерации № 2872-1 от 29.05.1992г. « О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

      Истцом в исковом заявлении поставлено требование об установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере .... руб.

    Вместе с тем, в обоснование своих требований истец представил заключение о переоценке рыночной стоимости транспортного средства (л.д. 55-56), согласно которого рыночная стоимость ...., .... года выпуска, идентификационный номер (VIN) ... на .... составляет .... рублей.

Таким образом, на основании п.11 ст.28 Закона Российской Федерации № 2872-1 от 29.05.1992 г. « О залоге», начальная продажная цена заложенного имущества - ...., .... года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., исходя из ....% рыночной стоимости автомобиля, определенной в заключении об оценке от ..... судом устанавливается в размере .... рублей (.... х ....%). Ответчиком Новиковым Д.А. продажная цена не оспорена, следовательно она принимается судом в качестве начальной продажной цены.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Новикова Д.А. в пользу истца подлежит ко взысканию государственная пошлина, уплаченная Банком при подаче искового заявления в размере .... руб.(л.д.12-платежное поручение).

Руководствуясь ст. ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Новикова Д. А. в пользу «Сетелем Банк» Общества с ограниченной ответственностью задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в сумме .... (....) рублей .... копеек, государственную пошлину в сумме .... (.... рублей .... копеек, итого .... ( ....) руб. .... коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство .... года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., принадлежащее Новикову Д. А., .... года рождения, зарегистрированного по адресу: ...

Установить начальную продажную цену заложенного имущества автотранспортного .... года выпуска, идентификационный номер (VIN) ... в размере .... (....) рублей .... копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А.Баширова