Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2122/2018 ~ М-1890/2018 от 31.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2018 года               г.Самара

Судья Железнодорожного районного суда г.Самара Дудова Е.И., при секретаре Марченко Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ПАшкина Н.М. к Управлению ФССП по Самарской области, ОСП Железнодорожного района г. Самара о признании незаконными окончание исполнительных производств,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Пашкин Н.М. обратился в суд с указанным административным иском, в котором просил признать незаконным и необоснованным окончание исполнительных производств ОСП Железнодорожного района г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ и возобновить исполнительные производства как оконченные незаконно и необоснованно с ДД.ММ.ГГГГ.

Ознакомившись с материалами дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Судом установлено, что ПАшкина Н.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной отделом ЗАГС Железнодорожного района г.о. Самара.

В судебное заседание представители административных ответчиков УФССП по Самарской области, ОСП Железнодорожного района г. Самара и заинтересованное лицо Бердников А.В. не явились.

Суд в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу.

В силу пункта 5 части 1 статьи 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

Поскольку вышеуказанное спорное правоотношение не допускает правопреемство, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу № по административному иску ПАшкина Н.М. к Управлению ФССП по Самарской области, ОСП Железнодорожного района г. Самара о признании незаконными окончание исполнительных производств – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                 Е.И. Дудова