Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6238/2019 ~ М-5662/2019 от 12.08.2019

                №2-6238/8-2019

46RS0030-01-2019-008409-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2019 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи                Масловой Л.А.,

при секретаре                        Семыкиной В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаврилова Александра Викторовича к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании стоимости услуг страхования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гаврилов Александр Викторович обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), в котором просит взыскать с ответчика уплаченную стоимость услуг по страхованию в сумме 66 456 рублей, неустойку в размере 66 456 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, денежную компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, а также судебные расходы.

Истец, о слушании дела, назначенном на 25 сентября 2019 г. на 16 часов 15 минут был извещен судом надлежащим образом. Однако, в судебное заседание, в назначенный день и время истец не явился и в нарушение требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не представил доказательств уважительности причины неявки в суд, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не заявлял.

    О судебном заседании, назначенном на 12 ноября 2019г. на 10 часов 15 минут, истец также был извещен судом надлежащим образом, однако в назначенные день и время истец также не явился, документов, подтверждающих невозможность его участия в судебном заседании, не представил, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ вторичная неявка истца /заявителя/ по вызову суда, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, является основанием к оставлению судом заявленного требования без рассмотрения.

    Таким образом, истец, не просившая о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову /25.09.2019г. и 12.11.2019г./, несмотря на то, что о дне, месте и времени судебных заседаний был извещен надлежащим образом, а ответчики не требуют рассмотрения дела по - существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гаврилова Александра Викторовича к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании стоимости услуг страхования, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям, и к тому же ответчику.

Данное определение может быть отменено по ходатайству истца, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: