Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-85/2015 ~ М-46/2015 от 12.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

город Качканар                                                                          12 марта 2015 года                  

Качканарский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Пановой И.В.,

при участии представителя истца Невельской В.Б., действующей по устному ходатайству;

представителя ответчика Донских Л.В., действующей по устному ходатайству;

при секретаре Погудиной М.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-85-2015 по исковому заявлению Леоновой Татьяны Викторовны к Леонову Алексею Владимировичу об определении долей в праве общей долевой собственности на жилье,

У С Т А Н О В И Л:

Леонова Т.В. обратилась в суд к Леонову А.В. об определении <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилье каждому (в споре <данные изъяты> доли в квартире по адресу: <адрес> 5а микрорайон, <адрес>).

В обоснование иска указала, что проживала в браке с Леоновым с ДД.ММ.ГГГГ года, от брака имеют двоих детей, ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен по решению суда. В период брака на имя супруга приобретено <данные изъяты> доли в вышеуказанной квартире, <данные изъяты> доля в праве находится у дочери ФИО2, сын родился после приобретения квартиры. В спорной квартире не имеет возможности проживать по причине постоянных конфликтов и грубого отношения ответчика. Ответчик вопрос о разделении жилья не решает, уходит от предложения заключить договор об определении равнодолевой собственности. Имеется также иное имущество, которое готова разделить или прийти к мировому соглашению. В силу ст.38,39 Семейного кодекса Российской Федерации раздел совместно нажитого имущества должен быть произведен исходя из равенства долей. Просит определить равнодолевую собственность бывших супругов в праве собственности на квартиру, признав каждого собственником 3/8 долей в праве общей собственности на жилье.

В обоснование исковых требований ссылается на статьи 34,38,39 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.15,247 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца Невельская В.Б. в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения между сторонами на условиях, изложенных в письменном заявлении, где стороны определили доли бывших супругов в квартире, приобретенной в период брака, с учетом вложенных средств их родителей в покупку спорного жилья и денежных средств ответчика от продажи добрачной квартиры, вложенных средств материнского капитала, права и интересы несовершеннолетних детей не нарушены.

В судебном заседании истец Леонова Т.В. поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения, пояснила, что его условия и последствия утверждения мирового соглашения ей понятны, подписала заявление об утверждении мирового соглашения добровольно.

Ответчик Леонов А.В. и его представитель Донских Л.В. в судебном заседании поддерживают ходатайство об утверждении мирового соглашения, пояснили, что его условия ответчику понятны, подписал ответчик заявление об утверждении мирового соглашения добровольно, без принуждения с чьей либо стороны, последствия утверждения мирового соглашения понятны.

При рассмотрении ходатайства представителя истца Невельской В.Б. суд принимает во внимание положения статей 8 и 35, части 1 и 2 Конституцией Российской Федерации, где гарантируются право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом, при этом, согласно ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В п. 1 ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации указано, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию. Такой порядок действует до тех пор, пока имущество не будет поделено между супругами.

Также суд руководствуется положениями статей 3,9,173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. При обращении в суд за защитой своего права на истце лежит бремя доказывания наличия интереса в его осуществлении.

Условия мирового соглашения стороны выработали совместно, с привлечением своих представителей, имеющих юридическое образование и опыт работы в этой сфере.

Заявление об утверждении мирового соглашения подписано сторонами, которые с условиями мирового соглашения согласились, о чем имеются их росписи в заявлении об утверждении мирового соглашения.

Всем участникам процесса судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, они им понятны, о чем имеются расписки в материалах дела.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, исходя из принципов диспозитивности сторон, согласно которому стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, и учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в том числе несовершеннолетних детей бывших супругов, полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Между тем, при утверждении мирового соглашения суд обязан решить вопросы, связанные с возмещением судебных расходов в соответствии со ст.98,100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны распределили судебные расходы в письменном заявлении об утверждении мирового соглашения с учетом расходов истца по уплате государственной пошлины при подаче иска.

С учетом того, что истец при подаче иска государственную пошлину уплатила частично в размере 200 руб., то исходя из цены иска, государственная госпошлина, в этой части подлежит возврату Леоновой Т.В., а остальная часть госпошлины подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета, что составляет 12000 рублей, исходя из стоимости доли, о выделении которой заявлено истцом стоимостью 900 000 руб. (от 2400000 руб. - 3/8 доли).

Руководствуясь статьями 173,220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

2.1. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, 5░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 45/100 ░░░░, ░░░░░░ ░░░2 - <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

          2.2. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░11, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.      

2.3. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, 5░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 2 300 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ 2015 ░░░░.

2.4. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, 5░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░>.        

2.5. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░.

2.6. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

2.7. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░.

4. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12000 ░░░.

5. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-85-2015 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                            ░.░. ░░░░░░