Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-463/2021 от 23.03.2021

№ 5-463/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Костомукша                             23 марта 2021 года

    Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Гельфенштейн В.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кладкевич А.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

    ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с материалами в отношении Кладкевич А.А. об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

    В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том числе об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

ДД.ММ.ГГГГ определением № о возбуждении административного расследования в отношении Кладкевич А.А., руководствуясь ст. 28.7 КоАП РФ возбуждено дело об административном правонарушении. В названном определении указано, что Кладкеич А.А. находится за пределами Костомукшского городского округа, что и послужило основанием для проведения административного расследования.

Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование по делу об административном правонарушении проводится в случае, если осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

    Как следует из материалов дела об административном правонарушении определение о возбуждении административного расследования вынесено формально, поскольку никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, после его вынесения, не производилось.

    Представленные материалы об административном правонарушении в отношении Кладкевич А.А. не содержат документов, свидетельствующих о том, что проводились процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, подтверждающих, что установление места нахождения Кладкевич А.А. представляло какую-либо сложность, и к этому существовали какие-либо препятствия, а также о невозможности установить его в сроки, предусмотренные ч. 2 ст. 28.5 КоАП РФ для составления протокола об административном правонарушении без проведения административного расследования, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ у Кладкевич А.А. брались объяснения и им был сообщен адрес своего пребывания.

    Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Кладкевич А.А. подлежит направлению мировому судье для рассмотрения.

     Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

    Передать дело об административном правонарушении в отношении Кладкевич А.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.     

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд РК в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья                                     В.П.Гельфенштейн