дело № 64RS0027-01-2020-000498-03
производство № 2-346/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2020 года город Петровск
Петровский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Романовой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Хамраевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отделения службы судебных приставов г.Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Курбановой ФИО6 к Амошину ФИО7 об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отделения службы судебных приставов г.Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Курбанова Д.З. обратилась в Петровский городской суд с иском к Амошину ФИО8, в котором просит обратить взыскание на 1/573 долю в праве собственности на земельный участок площадью № кв.м.,с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ подготовка дела к судебному заседанию была назначена на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин., о чём стороны были извещены надлежащим образом, однако, стороны в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие от сторон не поступало.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>., о чем стороны также были извещены надлежащим образом. Кроме того, из Октябрьского РОСП УФССП России по Саратовской области судом было истребовано сводное исполнительное производство №-СД в отношении Амошина Г.В.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут стороны повторно не явились в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не поступало, запрос суда об истребовании исполнительного производства №-СД в отношении Амошина Г.В., Октябрьским РОСП УФССП России по Саратовской области проигнорирован.
Ответчик Амошин Г.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.
Третье лицо – Семенов Д.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором указал, что явиться в судебное заседание не имеет возможности.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, имеются основания для оставления данного искового заявления без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░ ░░░10 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░