Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-74/2016 от 27.01.2016

дело № 21-74/2016

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного суда Республики Коми Соболев В.М., при секретаре Глобу Н.В., рассмотрев 03 февраля 2016 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре дело по жалобе начальника ОГИБДД ОМВД России по Троицко-Печорскому району Зюзева М.И. на решение Троицко-Печорского районного суда Республики Коми от 24 декабря 2015 года, которым

постановление начальника ГИБДД ОМВД России по Троицко-Печорскому району от 20 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ГКУ РК «Управление автомобильных дорог Республики Коми» отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения,

установил:

Постановлением начальника ГИБДД ОМВД России по Троицко-Печорскому району Зюзева М.И. от 20 ноября 2015 года ГКУ РК «Управление автомобильных дорог Республики Коми» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ГКУ РК «Управление автомобильных дорог Республики Коми» обратилось в суд жалобой, в которой просило постановление отменить.

В судебное заседание ГКУ РК «Управление автомобильных дорог Республики Коми» явку своего представителя не обеспечило.

Начальник ГИБДД ОМВД России по Троицко-Печорскому району Зюзев М.И. с жалобой не согласился.

Судья вынес указанное выше решение.

В жалобе в Верховный суд Республики Коми начальник ГИБДД ОМВД России по Троицко-Печорскому району Зюзев М.И. просит отменить вынесенное решение.

ГКУ РК «Управление автомобильных дорог Республики Коми» и ГИБДД ОМВД России по Троицко-Печорскому району надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела.

На основании статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ГКУ РК «Управление автомобильных дорог Республики Коми».

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к выводу, что оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Доводы жалобы о доказанности вины ГКУ РК «Управление автомобильных дорог Республики Коми» во вменённом правонарушении не подлежат рассмотрению по существу, поскольку в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной

ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца со дня совершения правонарушения.

Из представленных документов усматривается, что событие административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вменённого ГКУ РК «Управление автомобильных дорог Республики Коми» имело место 22 сентября 2015 года.

Таким образом, срок привлечения ГКУ РК «Управление автомобильных дорог Республики Коми» к административной ответственности истёк 22 ноября 2015 года, а потому возможность правовой оценки действий лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, на предмет доказанности состава вменённого ему административного правонарушения утрачена.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

решение судьи Троицко-Печорского районного суда Республики Коми от 24 декабря 2015 года об отмене постановления начальника ГИБДД ОМВД России по Троицко-Печорскому району Зюзева М.И. от 20 ноября 2015 года, вынесенного в отношении ГКУ РК «Управление автомобильных дорог Республики Коми» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу начальника ГИБДД ОМВД России по Троицко-Печорскому району Зюзева М.И. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.