Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1326/2013 ~ М-1421/2013 от 13.06.2013

Дело № 2-1329/13                                03.07.2013 года

                     РЕШЕНИЕ

                Именем Российской Федерации

    Соликамский городской суд Пермского края

В составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.

С участием:

помощника Соликамского городского прокурора ФИО4

главы ФИО1 сельского поселения <...> ФИО2,

при секретаре Малтабар И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Соликамского городского прокурора к ФИО1 сельского поселения <...> о возложении обязанности                 

                 установил:

Соликамский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с заявлениями к ФИО1 сельского поселения <...> о возложении обязанности     до <дата> провести энергетическое обследование принадлежащего ответчику имущества:

канализационной насосной станции, общая площадь <данные изъяты> расположенной по адресу: <...> (дело №),

насосной с артезианской скважиной №, расположенной по адресу: <...> (дело №),

артезианской скважины, расположенной по адресу: <...> (дело №),

сложного объекта - водонапорной башни, общей площадью <данные изъяты> водопровода протяженностью <данные изъяты> здания над артезианской скважиной, артезианской скважины, колодцев смотровых, водоразборных колонок, расположенного по адресу: <...> (дело №),

артезианской скважины №, расположенной по адресу: в 150 метрах северо-западнее скважины № <...> (дело №),

артезианской скважины, расположенной по адресу: <...>, ФИО1 сельское поселение, <...> (дело №),

артезианской скважины № (глубина 60 м.), расположенной по адресу: <...> (дело №), указывая, что по информации Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <...> Соликамской городской прокуратурой была проведена проверка, в ходе которой установлено, что на территории Соликамского муниципального района имеются нарушения Федерального закона от 23.11.2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее ФЗ № 261), поскольку до настоящего времени энергетическое обследование принадлежащих ответчику объектов не проведено, бездействие ответчика препятствует созданию правовых, экономических и организационных основ стимулирования энергосбережения и повышения энергетической эффективности, следовательно, препятствует интересам государства.

Определением Соликамского городского суда <...> заявления объединены в одно производство, делу присвоен номер №

В судебном заседании глава ФИО1 сельского поселения <...> с иском согласен, допущенные нарушения ФЗ № 261 не оспаривает, просит установить срок для исполнения решения до <дата>.

Участвующий при рассмотрении дела помощник Соликамского городского прокурора ФИО4 иск поддерживает, считает возможным установление срока для исполнения решения до <дата>.

    Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что по информации Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <...> Соликамской городской прокуратурой была проведена проверка, по результатам которой установлено, что на территории Соликамского муниципального района ответчиком допущены нарушения Федерального закона от 23.11.2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее ФЗ № 261), энергетическое обследование принадлежащих ответчику объектов не проведено, бездействие ответчика препятствует созданию правовых, экономических и организационных основ стимулирования энергосбережения и повышения энергетической эффективности, следовательно, препятствует интересам государства, доводы иска нашли подтверждение и не оспариваются ответчиком, право собственности на объекты подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права.

Срок исполнения решения до <дата> суд считает разумным.

Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

            решил:

Заявление Соликамского городского прокурора к ФИО1 сельского поселения <...> о возложении обязанности     совершить определенные действия удовлетворить.

ФИО1 сельского поселения <...> провести энергетическое обследование:

канализационной насосной станции, общая площадь <данные изъяты>., расположенной по адресу: <...>,

насосной с артезианской скважиной №, расположенной по адресу: <...>,

артезианской скважины, расположенной по адресу: <...>,

сложного объекта - водонапорной башни, общей площадью <данные изъяты> водопровода протяженностью <данные изъяты>м., здания над артезианской скважиной, артезианской скважины, колодцев смотровых, водоразборных колонок, расположенного по адресу: <...>,

артезианской скважины №, расположенной по адресу: в 150 метрах северо-западнее скважины № <...>,

артезианской скважины, расположенной по адресу: <...>, ФИО1 сельское поселение, <...>,

артезианской скважины № (глубина 60 м.), расположенной по адресу: <...>.

Установить срок исполнения решения до <дата>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течении одного месяца.

Судья                                        Н.В.Рублева