Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-144/2015 (2-3578/2014;) ~ М-3011/2014 от 27.10.2014

Дело № 2-144/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2015 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., при секретаре С.Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа <адрес>» к Кузичеву Д.В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Кузичева А.Д. и Кузичевой Д.Д., к Дударевой С.Е., Кузичевой Н.Д, о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

    Изначально МБУ «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа <адрес>» обратилось в суд с иском к Кузичеву Д.В., действующему в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Кузичева А.Д. и Кузичевой Д.Д., к Кузичевой Н.Д, о солидарном взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты>., к Дударевой С.Е. взыскании задолженности в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты> коп., а также расходов по госпошлине в размере <данные изъяты>

Впоследствии представитель истца МБУ «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа <адрес>» - по доверенности Х.М.В. обратилась с уточненным иском, просила взыскать с Кузичева Д.В., действующего в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Кузичева А.Д., Кузичевой Д.Д., задолженность в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты> расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> с Дударевой С.Е. - задолженность в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>., с Кузичевой Н.Д, - задолженность в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты> расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований указано, что в <адрес>.20 по <адрес> было зарегистрировано 5 человек: Дударева С.Е., 1972 г.р. – бывшая жена, Кузичева Н.Д.,, 1994 г.р. – внучка, Кузичев Д.В., 1971 г.р., сын, Кузичева А.Д.,, 2003 г.р. – внук, Кузичевой Д.Д., 2012 г.р. – внучка. Статус лиц, зарегистрированных в квартире, определен по отношению к бывшему нанимателю. Нанимателем квартиры являлась К.Н.С., которая умерла в 2000 <адрес> счет до настоящего времени не переведен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по квартплате составила <данные изъяты> коп.. За несвоевременную оплату жилья были начислены пени в размере <данные изъяты> Просит взыскать с ответчиков образовавшуюся сумму задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики Кузичева Н.Д., Дударева С.Е. в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, о причинах своей неявки суду не сообщили. Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Ранее в судебном заседании поясняли, что с иском не согласны полностью, считают себя ненадлежащими ответчиками, представляли отзыв на иск.

Ответчик Кузичев Д.В. предъявленные к нему исковые требования в части взыскания задолженности по квартплате признал, просил суд снизить сумму пени ввиду трудного материального положения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 п.5 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить квартирную плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.69 ГПК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.2 ст. 82 ЖК РФ, дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Как установлено в судебном заседании, в <адрес>.20 по <адрес> зарегистрированы Кузичев Д.В., 1971 г.р., сын, Кузичева А.Д.,, 2003 г.р. – внук, Кузичевой Д.Д., 2012 г.р. – внучка, до ДД.ММ.ГГГГ также Дударева С.Е., 1972 г.р. – бывшая жена и Кузичева Н.Д., 1994 г.р. – внучка.

Статус лиц, зарегистрированных в квартире, определен по отношению к бывшему нанимателю К.Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Лицевой счет до настоящего времени не переведен.

Дударева С.Е. была зарегистрирована в квартире с 1992 года, а Кузичева Н.Д., с 1993 года.

Брак между Кузичевым Д.В. и Дударевой С.Е. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривалось ответчиком Кузичевым Д.В.

Вступившим в законную силу решением Борского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Дударева С.Е., Кузичева Н.Д. признаны не приобретшими право пользования квартирой № в <адрес>.

Согласно расчету, представленному МБУ «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа <адрес>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Кузичева Д.В., действующего в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Кузичева А.Д. и Кузичевой Д.Д. имеется задолженность в размере <данные изъяты> (содержание жилья, коммунальные услуги), у Дударева С.Е. имеется задолженность в размере <данные изъяты>коммунальные услуги), у Кузичевой Н.Д, имеется задолженность в размере <данные изъяты>коммунальные услуги), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

    Согласно расчету, представленному МБУ «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа <адрес>», за несвоевременное внесение оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги ответчику Кузичеву Д.В. были начислены пени в размере <данные изъяты>, Дударевой С.Е. – <данные изъяты> Кузичевой Н.Д,, - <данные изъяты>

    Вместе с тем суд не находит оснований для взыскания с ответчиков Дударевой С.Е. и Кузичевой Н.Д, указанной задолженности, поскольку ответчицы членами семьи нанимателя не являются, решением Борского городского суда признаны не приобретшими права пользования жилым помещением. Наличие регистрации само по себе не является основанием для возникновения права пользования жилым помещением. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчицы Кузичева Н.Д. и Дударева С.Е. не могут являться носителями прав и обязанностей, вытекающих из прав пользования спорным жилым помещением, в том числе по оплате жилищно-коммунальных услуг.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований истца, предъявленных к Дударевой С.Е. и Кузичевой Н.Д,

Кузичев Д.В. должен нести ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе за своих несовершеннолетних детей. То обстоятельство, что договор социального найма после снятия с регистрационного учета нанимателя К.Н.С. не перезаключен, не является основанием для освобождения ответчика Кузичева Д.В. от обязанности по своевременной оплате содержания жилья и коммунальных услуг.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что образовавшаяся сумма задолженности по квартплате в размере <данные изъяты> должна быть взыскана с Кузиченва Д.В. в пользу МБУ «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа <адрес>».

За несвоевременное внесение платы за содержание жилья и коммунальные услуги ответчику Кузичеву Д.В. были начислены пени. Согласно расчету, представленному МБУ «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа <адрес>» размер пени составил <данные изъяты>

Ответчиком Кузичевым Д.В. заявлено ходатайство о снижении размера пени, поскольку он находится в тяжелом материальном положении. Данный факт подтверждается справкой ГБУ НО «Борский лесхоз».

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности снижения размера пени до <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика Кузичева Д.В. в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск МБУ «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа <адрес>» к Кузичеву Д.В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Кузичева А.Д. и Кузичевой Д.Д., удовлетворить частично.

Взыскать с Кузичева Д.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Кузичева А.Д. и Кузичевой Д.Д., задолженность по оплате содержания жилья и коммунальным услугам в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>

В удовлетворении иска МБУ «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа <адрес>» Дударевой С.Е., Кузичевой Н.Д, отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский облсуд через Борский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                 О.В. Солодовникова

Решение в законную силу не вступило.