Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2654/2018 ~ М-1243/2018 от 26.03.2018

М 13а-1953/2017

(Дело № 2-1288/17)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи О.В. Оробинской,

при секретаре Ю.А. Степановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Курбатова Г.А. о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 14.03.2017 г. исковые требования Курбатова Г.А. к Чередникову А.Е. о взыскании неустойки по договору займа удовлетворены. В пользу Курбатова Г.А. с Чередникова А.Е. взыскананеустойка по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ) за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 653070 рублей 60 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 9731 рубль, а всего 662801 (шестьсот шестьдесят две тысячи восемьсот один) рубль 60 копеек.

    На основании указанного заочного решения 01.06.2017 года был выписан исполнительный лист ФС (№) о взыскании с Чередникова А.Е. вышеназванной задолженности.

    27.10.2017 года Курбатов Г.А. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительноголиста, мотивируя тем, что после предъявления исполнительного листа к исполнению в Центральный РОСП г. Воронежа, судебным приставом-исполнителем была выявлена ошибка в указании адреса должника на первом листе.

    Представитель заявителя Ясинская А.С., действующая по ордеру просила удовлетворить заявленные требования.

    Заявитель Курбатов Г.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо – Чередников А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке по последнему известному месту жительства.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Как усматривается из материалов дела, исполнительный лист серия ФС (№), выписанный на основании заочного решения Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 14.03.2017 г. о взыскании с Чередникова А.Е.в пользу Курбатова Г.А. задолженности в размере 662801 рубль 60 копеек 08.06.2017 года был выдан представителю заявителю Горшковой Я.Н., действующей на основании доверенности (л.д. 62).

В ходе рассмотрения указанного заявления в связи с обнаруженной ошибкой в адресе должника Чередникова А.Е., исполнительный лист серия ФС (№) на основании письменного запроса был возвращен в адрес Коминтерновского районного суда г. Воронежа.

12.12.2017 года представитель заявителя Ясинская А.С., действующая на основании доверенности, получила исправленный исполнительный лист серия ФС (№) от 12.12.2017 года, о чем свидетельствует ее личная подпись (л.д. 64).

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для выдачи дубликата исполнительного листа.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Курбатова Г.А. о выдаче дубликата исполнительного листа – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья:                                                              О.В. Оробинская