Материал № 5-873/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ копия
г.Соликамск 2 декабря 2019 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Цырулева М.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Панкова И.В., <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ 06.06.2019, по ст. 20.01 ч.1, 6.9 ч.1 КоАП РФ 08.07.2019 г.,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении № 5919096914 Панков И.В. 01.12.2019 года около 23 часов, находясь в общественном месте, а именно в <...> на пятом этаже общежития, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан, на замечания ЧОВ не реагировал,таким образом, выразил явное неуважение к обществу, чем выразил явное неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции ЗНЭ находящейся при исполнении служебных обязанностей, отказался проехать в отдел полиции для составления протокола, при этом пытался скрыться, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Панков И.В. с указанным в протоколе административным правонарушением не согласен.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Панковым указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженнее с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина Панкова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: объяснением РАШ ЧОВ рапортом ЗНЭ протоколом об административном правонарушении.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие смягчающих обстоятельств, обстоятельство, отягчающее административную ответственность – повторное совершение однородного правонарушения, считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Панкову административный арест.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
признать Панкова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, срок исчислять с момента административного задержания – с 1 декабря 2019 г. 23 час. 20 минут.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток.
Судья (подпись) М.И. Цырулева
<данные изъяты>
<данные изъяты>