Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-944/2020 ~ М-761/2020 от 19.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2020 года с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Ключникова И.А.,

при секретаре Горождиной Т.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела № 2-944/2020 по исковому заявлению ФИО1, ФИО4 к ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ФИО2, ФИО3 об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Красноярского районного суда Самарской области находится гражданское дело № 2-944/2020 по исковому заявлению ФИО1, ФИО4 к ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ФИО2, ФИО3 об установлении границ земельного участка.

Судом дважды 23.07.2020г., 24.07.2020г. назначалось судебное разбирательство по гражданскому делу, о чем стороны по делу уведомлялись надлежащим образом, однако истец дважды не явился в суд по вызовам, причину своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Мирный муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом, направили в адрес суда письменный отзыв на иск.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, предоставили в адрес суда письменный отзыв на иск.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна,

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

На основании абз.7,8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие в разбирательстве дела в их отсутствие, а также истец, не просивший о разбирательстве дела, в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО4 к ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ФИО2, ФИО3 об установлении границ земельного участка – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца (заявителя) вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец (заявитель) представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Ключникова

2-944/2020 ~ М-761/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Рыбушкин В.А.
Рыбушкина Е.В.
Ответчики
ООО "Росток"
Пипоян А.Х.
ООО "С-Билдингс"
администрация городского поселения Мирный муниципального района Красноярский Самарской области
Шмавонян Г.Г.
Другие
АО "Смартс"
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Ключникова И.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
19.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2020Передача материалов судье
22.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2020Подготовка дела (собеседование)
09.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2020Судебное заседание
24.07.2020Судебное заседание
29.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2020Дело оформлено
25.08.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее