Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-555/2015 ~ М-492/2015 от 27.04.2015

Дело № 2-555/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Краснова В.Б.,

при секретаре Бесслер В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Фонд скорой финансовой помощи» к Каменевой В. В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

КПК «Фонд СФП» обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Каменевой В.В. о взыскании задолженность по договору займа в сумме <скрытые данные>.

В обоснование иска указано, что <дата обезличена> истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого Каменевой В.В. предоставлен заем в размере <скрытые данные> под <скрытые данные> годовых на срок до <скрытые данные>. Условия договора займа ответчиком исполняются ненадлежащим образом – возврат суммы займа, уплата процентов по нему производятся с нарушением установленных договором сроков.

КПК «Фонд СФП» извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Каменева В.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в суд не явилась, в представленном отзыве не возражала против удовлетворения иска.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329, 330, 361 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а также поручительством. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно ст. 4 Федерального закона от <дата обезличена> № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами.

Частью 2 ст. 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» определено, что член кредитного кооператива обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с п. 4 ст. 116 Гражданского кодекса Российской Федерации; солидарно с другими членами кредитного кооператива (пайщиками) нести субсидиарную ответственность по обязательствам кредитного кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В п. 6, 7, 9 ч. 3 ст. 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» даны следующие понятия: взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; дополнительный взнос - членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с п. 4 ст. 116 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Каменева В.В. является членом КПК «Фонд СФП» с <скрытые данные>.

<дата обезличена> истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлены 114 000 рублей на срок 36 месяцев со дня фактической выдачи денежных средств под <скрытые данные> годовых на условиях погашения займа, процентов и целевых взносов на обеспечение уставной деятельности в соответствии с графиком платежей (п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 3.1, 3.2 договора займа).

<дата обезличена> истцом ответчику выданы денежные средства в сумме <скрытые данные>, что подтверждено расходным кассовым ордером <номер обезличен> от <скрытые данные>, платежным поручением от <дата обезличена> № 34.

Согласно п. 1.3 договора займа в случае просрочки платежа, установленного графиком платежей, либо несвоевременного возврата займа, проценты начисляются на остаток задолженности по договору займа в размере <скрытые данные> в день от суммы задолженности по договору займа за каждый день просрочки.

Обязательства по указанному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по договору займа от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> составляет <скрытые данные> рублей.

<дата обезличена> истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по договору займа, оставленное Каменевой В.В. без удовлетворения.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами, ответчиком не оспариваются. Доказательств своевременной оплаты основного долга, процентов по договору займа ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в пределах заявленных КПК «Фонд СФП» требований о взыскании с Каменевой В.В. задолженности по договору займа, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <скрытые данные>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Фонд скорой финансовой помощи» к Каменевой В. В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Фонд скорой финансовой помощи» с Каменевой В. В. задолженность по договору займа от <дата обезличена> в сумме <скрытые данные>, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины - <скрытые данные>, всего – <скрытые данные>

Ответчик вправе подать в Сосногорский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено <скрытые данные>.

Судья                                   В.Б. Краснов