Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-70/2017 от 20.03.2017

Дело № 1-70/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нарьян-Мар                                                                     28 марта 2017 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шитикова М.А.,

при секретаре Артеевой Н.А.,

с участием прокурора Апициной А.А.,

следователя Кравченко А.В.,

обвиняемой Гаджибековой И.М.,

защитника Ворсиной Р.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО УМВД России по Ненецкому АО Кравченко А.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Гаджибековой Ирине Михайловне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, замужней, работающей генеральным директором <данные изъяты> не судимой, невоеннообязанной, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ,

установил:

в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Гаджибековой И.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ обратился следователь СО УМВД России по НАО майор полиции Кравченко А.В.

Гаджибекова И.М. обвиняется в злоупотреблении полномочиями - использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организаций, и охраняемым законом интересам общества, совершенного при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу зарегистрировано и поставлено на учет ООО «Коми-Сервис», <данные изъяты>, <данные изъяты> юридический адрес: Ненецкий АО, <адрес>. Адрес фактического местонахождения: Ненецкий АО, <адрес>, цокольный этаж.

Согласно устава, утвержденного решением единственного учредителя         № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Коми-Сервис» создано в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в целях получения прибыли от его предпринимательской деятельности. Общество имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Общество несет ответственность всем принадлежащим ему имуществом. В соответствии с п. 2.4 устава, ООО «Коми-Сервис» вправе осуществлять деятельность по строительству и эксплуатации объектов производственно-технического, административного и жилого назначения, ремонтно-реставрационные работы, а также иные виды деятельности, осуществление других работ и оказание других услуг, не запрещенных и не противоречащих действующему законодательству Российской Федерации.

В соответствии с п. 9 устава ООО «Коми-Сервис», единственный участник общества принимает на себя функции общего собрания участников, к компетенции которого относится определение основных направлений деятельности общества, изменение устава, образование исполнительных органов и досрочное прекращение их полномочий, установление размера вознаграждения и денежных компенсаций единоличному исполнительному директору общества, принятие решения о распределении чистой прибыли, принятие решения о реорганизации или ликвидации общества, а также иных вопросов в соответствии с Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью».

В соответствии с п. 10 устава ООО «Коми-Сервис» единоличным исполнительным органом общества является генеральный директор, назначаемый единственным участником общества сроком на три года, который:

- без доверенности действует от имени общества, представляет его интересы, совершает сделки;

- выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия;

- издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания;

- осуществляет иные полномочия, не отнесенные Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» или уставом к компетенции общего собрания участников общества;

- обеспечивает соответствии сведений об участниках общества и о принадлежащих им долях или частях долей в уставном капитале общества, о долях или частях долей, принадлежащих обществу, сведениям, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц, и нотариально удостоверенным сделкам по переходу долей в уставном капитале общества, о которых стало известно обществу;

- рассматривает текущие и перспективные планы работ;

- обеспечивает выполнение планов деятельности общества;

- утверждает правила, процедуры и другие внутренние документы общества, за исключением документов, утверждение которых отнесено уставом к компетенции общего собрания участников общества;

- определяет организационную структуру общества;

- обеспечивает выполнение решений общего собрания участников общества;

- подготавливает материалы, проекты и предложения по вопросам, выносимым на рассмотрение общего собрания участников;

- распоряжается имуществом общества в пределах, установленных общим собранием участников, настоящим уставом и действующим законодательством;

- утверждает штатные расписания общества, филиалов и представительств общества;

- открывает расчетный, валютный и другие счета общества в банковских учреждениях, заключает договоры и совершает иные сделки, выдает доверенности от имени общества;

- утверждает договорные тарифы на услуги и продукцию общества;

- организует бухгалтерский учет и отчетность;

- представляет на утверждение общего собрания участников годовой отчет и баланс общества;

-принимает решения по другим вопросам, связанным с текущей деятельностью общества.

На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ учредителя                        ООО «Коми-Сервис» Гаджибековой И.М. и приказа ООО «Коми-Сервис» № от ДД.ММ.ГГГГ полномочия генерального директора ООО «Коми-Сервис» возложены на Гаджибекову И.М.

Во исполнение жилищного законодательства Российской Федерации, в соответствии с разделом 8 Жилищного кодекса РФ, в целях выбора управления многоквартирными домами, для обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества в многоквартирных домах, решения вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных домах между <данные изъяты> в лице генерального директора ФИО5, выступающего в качестве собственника и ООО «Коми-Сервис», в лице генерального директора Гаджибековой И.М., выступающего в качестве управляющей организации, заключены следующие договоры о передаче в управление многоквартирных домов: ДД.ММ.ГГГГ договор № управления 99-ти квартирным домом, расположенным по адресу: Ненецкий АО, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ договор № управления 70-ти квартирным домом, расположенным по адресу: Ненецкий АО, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ договор № управления 79-ти квартирным домом, расположенным по адресу: Ненецкий АО, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ договор № управления 143-х квартирным домом, расположенным по адресу: Ненецкий АО, <адрес>.

На основании Федерального закона от 21 июля 2014 года N 255-ФЗ                 «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» с 01 мая 2015 года деятельность по управлению многоквартирными домами подлежит лицензированию. Государственной инспекцией строительного и жилищного надзора Ненецкого АО ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коми-Сервис» выдана лицензия № на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Согласно ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ управляющая организация при управлении многоквартирными домами обязана предоставлять коммунальные услуги лицам, пользующимся в соответствии с Жилищным кодексом РФ помещениями в многоквартирных домах.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме и оплату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги, соответственно, включает в себя плату за холодное и горячее снабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) и отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющими организациями договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 6 «Требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 28 марта 2012 года № 253, исполнитель коммунальных услуг обязан перечислять денежные средства в пользу ресурсоснабжающих организаций не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей исполнителю.

Во исполнение своих обязательств по управлению вышеуказанными многоквартирными домами ООО «Коми-Сервис» в лице генерального директора Гаджибековой И.М. заключило с ресурсоснабжающей организацией - Нарьян<данные изъяты> договор снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договора ресурсоснабжающая организация <данные изъяты> обязуется предоставлять исполнителю – ООО «Коми-Сервис» коммунальные ресурсы: тепловую энергию, холодную воду, горячую воду, отведение сточных бытовых вод по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения. В соответствии с п.п. 13 и 24 договора расчетный период установлен в 1 (один) календарный месяц, поступившие исполнителю от потребителей платежи подлежат перечислению в пользу ресурсоснабжающей организации не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей исполнителю. На основании п. 56 договора он вступает в действие с 01 сентября 2012 года и действует до наступления одного из событий: соглашения сторон о прекращении договора, прекращения обязательства исполнителя предоставлять коммунальную услугу, в случае ликвидации исполнителя.

Гаджибекова И.М. в соответствии с решением № от ДД.ММ.ГГГГ единственного учредителя ООО «Коми-сервис» и приказом                       ООО «Коми-Сервис» № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, генеральным директором ООО «Коми-Сервис», зарегистрированного по адресу: Ненецкий АО, <адрес>, адрес фактического местонахождения: Ненецкий АО, <адрес>, цокольный этаж, являющегося коммерческой организацией, согласно занимаемой должности и пункта 10 устава ООО «Коми-Сервис», осуществляла руководство текущей деятельностью ООО «Коми-Сервис» в качестве единоличного исполнительного органа общества, тем самым выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Таким образом, Гаджибекова И.М. являлась лицом, постоянно выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> поставило в адрес ООО «Коми-Сервис» коммунальных ресурсов (отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение) на сумму 17 240 727 рублей 07 копеек. В свою очередь, ООО «Коми-Сервис» за этот же период выставило потребителям коммунальных ресурсов за отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение оплата за которые производится в адрес управляющей компании по единой квитанции совместно с платой за содержание жилого фонда, счета на общую сумму 10 065 156 рублей 80 копеек. Потребители коммунальных ресурсов (отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение), оплата за которые производится в адрес управляющей компании по единой квитанции совместно с платой за содержание жилого фонда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесли на банковские счета и в кассу ООО «Коми-Сервис» 10 872 334 рубля 03 копеек, которые Гаджибекова И.М., в силу должностного положения и договорных отношений, не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей исполнителю, обязана была в полном объеме перечислить на расчетный счет МУ «ПОК и ТС».

Однако, Гаджибекова И.М., являясь генеральным директором                    ООО «Коми-Сервис», обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полученные от потребителей коммунальных ресурсов за них денежные средства, предназначенные для перечисления <данные изъяты> находясь в Ненецком АО, в городе Нарьян-Мар, по адресу: <адрес>, цокольный этаж, действуя умышленно, вопреки законным интересам ООО «Коми-Сервис» и <данные изъяты> и нанося им существенный вред, в целях извлечения для себя выгод неимущественного характера, заключающихся в создании положительного имиджа ООО «Коми-Сервис», как финансово стабильной организации, упрочнении своего положения как руководителя, повышении собственного авторитета перед контрагентами и населением, перечислила на счет <данные изъяты> денежные средства в размере 6 453 114 рублей 07 копеек, то есть не в полном объеме, а оставшуюся разницу в размере 4 419 219 рублей 96 копеек, используя свои организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия потратила путем расходования на иные цели, связанные с финансово-хозяйственной деятельностью ООО «Коми-Сервис», чем причинила <данные изъяты> материальный ущерб в указанном размере, что также привело к росту текущей кредиторской задолженности перед <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ до 10 271 186 рублей 11 копеек.

    Совершая вышеописанные действия, Гаджибекова И.М. осознавала противоправный характер своих действий и их общественную опасность, а также то, что обязана своевременно перечислять <данные изъяты> всю сумму денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы, заведомо знала, что перечисление ресурсоснабжающей организации не всей суммы денежных средств, полученных от потребителей коммунальных ресурсов, противоречит законным интересам ООО «Коми-Сервис», поскольку снижает его платежеспособность и неизбежно ведет к увеличению кредиторской задолженности, необходимость ее погашения за счет иных источников, которыми ООО «Коми-Сервис» не располагало.

В результате преступной деятельности Гаджибековой И.М., существенный вред причинен законным интересам <данные изъяты> выразившийся не только во взыскании в принудительном порядке на основании решений Арбитражного суда Архангельской области просроченной кредиторской задолженности за поставленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коммунальные ресурсы в общем размере 1 821 144 рублей 77 копейки, но и в том, что <данные изъяты> в соответствии с уставными целями специализируется на оказании коммунальных услуг по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, и никакой иной деятельности кроме производства ресурсов не осуществляет, в связи с чем погашать свою задолженность в том числе за поставки электроэнергии и газа, осуществлять текущий ремонт оборудования и сетей в целях содержания их в надлежащем состоянии, кроме как за счет поступающих от потребителей коммунальных ресурсов платежей, не имеет возможности. Наличие задолженности создало препятствия по обеспечению <данные изъяты> населения коммунальными услугами, повлекло нарушение нормальной деятельности предприятия, поскольку привело к росту задолженности перед поставщиками энергоресурсов и взысканию задолженности в судебном порядке, принудительному списанию денежных средств с банковских счетов, вследствие чего сделало невозможным исполнение принятых на себя обязательств, а в итоге повлекло причинение существенного вреда охраняемым законом интересам общества, поскольку не обеспечило право неопределенного круга граждан на получение коммунальных услуг, обеспечивающих комфортные условия их проживания в жилых помещениях, ресурсоснабжающей организацией для которых является <данные изъяты>

В судебном заседании обвиняемая Гаджибекова И.М. свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, в содеянном раскаялась, согласна на прекращение уголовного дела, в ее отношении, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего - <данные изъяты> ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, каких-либо ходатайств суду не предоставила.

Изучив ходатайство, исследовав письменные материалы уголовного дела, заслушав защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, прокурора, полагавшего, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Гаджибековой И.М. с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется Гаджибекова И.М., относится к категории преступлений средней тяжести, ранее она не судима, вину в совершении инкриминируемого преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб потерпевшему загладила в полном объеме, что подтверждает соблюдение положений ст. 25.1 УПК РФ.

Так же установлено, что сведения, об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства. Иных оснований, по которым должно быть прекращено уголовное дело в судебном заседании, не установлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, и о возможности прекращения уголовного дела в отношении Гаджибековой И.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает положения ст. 104.5 УК РФ, а именно с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Из материалов дела, и объяснений Гаджибековой И.М. следует, что по месту жительства она характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, имеет постоянное место жительства и работы с регулярным стабильным доходом, иждивенцев не имеет.

Вещественные доказательства по делу: документы, изъятые в ходе выемки 20.09.2016 г. в <данные изъяты> (том 3, л.д. 108-117), хранящиеся при уголовном деле, по вступлении постановления в законную силу, следует возвратить в <данные изъяты> документы, изъятые в ходе выемки 21.09.2016 г. в <данные изъяты> (том 3, л.д. 145-152), хранящиеся при уголовном деле, по вступлении постановления в законную силу, следует возвратить <данные изъяты>; документы, изъятые в ходе выемки 10.10.2016 г. в <данные изъяты> (том 3, л.д. 163), хранящиеся при уголовном деле, по вступлении постановления в законную силу, следует возвратить в <данные изъяты> документы, изъятые в ходе выемки 16.09.2016 г. в <данные изъяты> (том 3, л.д. 180-184), хранящиеся при уголовном деле, по вступлении постановления в законную силу, следует возвратить в <данные изъяты> документы, изъятые в ходе выемки 21.09.2016 г. в <данные изъяты> (том 3, л.д. 193), хранящиеся при уголовном деле, по вступлении постановления в законную силу, следует возвратить в <данные изъяты>; документы, изъятые в ходе выемки 19.10.2016 г. в <данные изъяты> (том 3, л.д. 200), хранящиеся при уголовном деле, по вступлении постановления в законную силу, следует возвратить в <данные изъяты>; документы, изъятые в ходе выемки 25.10.2016 г. в <данные изъяты> (том 5, л.д. 74-98), хранящиеся при уголовном деле, по вступлении постановления в законную силу, следует возвратить в <данные изъяты> документы, изъятые в ходе выемки 05.10.2016 г. в <данные изъяты> (том 5, л.д. 117-125), хранящиеся при уголовном деле, по вступлении постановления в законную силу, следует возвратить в <данные изъяты>

Процессуальные издержки за защиту Гаджибековой И.М. на предварительном следствии в сумме 15 778 рублей 00 копеек (том № 6, л.д. 154) и в суде - в размере 2 254 рублей 00 копеек, а всего 18 032 рублей 00 копеек, в соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 г. № 28 (ред. от 03.03.2015) «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству», суд считает возможным взыскать за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 446.2, 446.3 УПК РФ, 104.5 УК РФ, суд

постановил:

ходатайство следователя СО УМВД России по НАО Кравченко А.В. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Гаджибековой Ирины Михайловны, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, прекратить.

Назначить Гаджибековой Ирине Михайловне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей со сроком оплаты в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Гаджибековой И.М., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по делу: документы, изъятые в ходе выемки 20.09.2016 г. в <данные изъяты> (том 3, л.д. 108-117), хранящиеся при уголовном деле – возвратить в <данные изъяты> документы, изъятые в ходе выемки 21.09.2016 г. в <данные изъяты> (том 3, л.д. 145-152), хранящиеся при уголовном деле – возвратить <данные изъяты> документы, изъятые в ходе выемки 10.10.2016 г. в <данные изъяты> (том 3, л.д. 163), хранящиеся при уголовном деле – возвратить <данные изъяты>; документы, изъятые в ходе выемки 16.09.2016 г. в <данные изъяты> (том 3, л.д. 180-184), хранящиеся при уголовном деле – возвратить в <данные изъяты> документы, изъятые в ходе выемки 21.09.2016 г. в <данные изъяты> (том 3, л.д. 193), хранящиеся при уголовном деле – возвратить в <данные изъяты> документы, изъятые в ходе выемки 19.10.2016 г. в <данные изъяты> (том 3, л.д. 200), хранящиеся при уголовном деле – возвратить в <данные изъяты> документы, изъятые в ходе выемки 25.10.2016 г. в <данные изъяты> (том 5, л.д. 74-98), хранящиеся при уголовном деле – возвратить в <данные изъяты>; документы, изъятые в ходе выемки 05.10.2016 г. в <данные изъяты> (том 5, л.д. 117-125), хранящиеся при уголовном деле – возвратить <данные изъяты>

Меру пресечения Гаджибековой И.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки за защиту Гаджибековой И.М. в сумме 18 032 рублей 00 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня вынесения через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

Председательствующий              <данные изъяты>

<данные изъяты>                                                                 М.А. Шитиков