2-468/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2019 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
при секретаре Горбацевич Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саркисовой Лауры Бениковны к ООО «Инвестиционный Центр Гарант» о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру общей площадью 66,2 кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 25 200 руб. Свои требования мотивировала тем, что полностью исполнила свои обязательства по инвестированию, согласно условиям договоров. Поскольку ответчик уклоняется от передачи квартиры в собственность, вынуждена обратится в суд.
Истица в судебное заседание не явилась, направив представителя, которая требования поддержала.
Ответчик ООО «ИЦ Гарант» в судебное заседание своего представителя не направил, будучи надлежаще уведомленным о дате месте и времени судебного разбирательства.
Третье лицо Управление Росреестра по Московской области своего представителя в судебное заседание не направил, будучи надлежаще уведомленным о дате месте и времени судебного разбирательства.
Изучив представленные доказательства, выслушав представителя истицы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности может быть приобретено на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В судебном заседании установлено, что 17.04.2013 года ООО «Инвестиционный Центр Гарант» и ЗАО «ИСК «ЗАПАД» заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу: АДРЕС
14.09.2014 года ЗАО «ИСК «ЗАПАД» уступили право требования квартиры № общей площадью 66,2 кв.м расположенной в № секции корпуса № многоквартирного дома по адресу: АДРЕС Саркисовой Л.Б. (л.д. 52-54).
Свои обязательства в части оплаты стоимости квартиры истец исполнил в полном объеме (л.д. 61).
Дом введен в эксплуатацию (л.д. 63-68). Ему присвоен почтовый адрес (л.д. 62).
Квартира прошла технический учет и передана в натуре Саркисовой Л.Б., которая несет бремя ее содержания, оплачивает коммунальные услуги.
Между тем, до настоящего времени необходимые документы на квартиру истцу не переданы, в связи с чем он лишен возможности в установленном законом порядке зарегистрировать принадлежащее ему право собственности на спорное жилое помещение.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.
Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляются, в том числе путем признания права.
Согласно ст. ст. 218, 219 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исходя из положений приведенных правовых норм, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, гражданин, надлежащим образом исполнивший свои обязательства по договору путем внесения платы за квартиру в полном объеме, вправе был рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств по договору и со стороны ответчика, а при неисполнении обязательства другой стороной данного договора вправе был требовать защиты своих прав, в том числе и путем предъявления требования о признании за ним права собственности на квартиру.
При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования о признании права собственности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Частью 1 статьи 98 ГК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска Саркисовой Л.Б. оплачена государственная пошлина в сумме 25 200 руб. (л.д. 8-9), которая подлежит взысканию в её пользу с ООО «ИЦ Гарант» в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Саркисовой Лаурой Бениковной право собственности право собственности на квартиру общей площадью 66,2 кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС
Взыскать с ООО «ИЦ Гарант» в пользу Саркисовой Ларусы Бениковны государственную пошлину в сумме 25 200 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.
С У Д Ь Я :