Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8335/2016 ~ М-6386/2016 от 19.09.2016

Дело № 2-8335/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.10.2016г. Октябрьский районный суд г. Ижевска

в составе:

председательствующего судьи Биянова К.А.,

при секретаре Вовкуле Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кривошеева О.И., Кривошеевой Т.А. к <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л

Кривошеев О.И., Кривошеева Т.А. (далее - истцы) обратились в суд с иском к <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя требования тем, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>194, собственником которой они являются была произведена самовольная перепланировка. Произведенная перепланировка не ухудшает условия проживающих жильцов дома, так как отвечает противопожарным нормам и требованиям, предъявляемым к жилым зданиям. Согласно ст. 26 Жилищного кодекса переустройство или перепланировка жилого помещения производится с соблюдением требований законодательства по согласованию с Управляющей компанией, с ГУАиГ Администрации <адрес>, с Управлением Государственной противопожарной службы МВД УР. Произведенная истцом перепланировка не согласована с <адрес>.

Истцы Кривошеев О.И., Кривошеева Т.А., третьи лица Кривошеева А.О., Кривошеева М.О. о дате, времени и месте судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание, извещенный о времени и месте его проведения, не явился, представлено заявление о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствие представителя <адрес>.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд полагает возможным принять от <адрес> признание иска Кривошеева О.И., Кривошеевой Т.А. к <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выполненная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, о чем свидетельствует согласование истцом перепланировки с соответствующими службами.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

При указанных обстоятельствах требование истца о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск Кривошеева О.И., Кривошеевой Т.А. к <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>194 в перепланированном состоянии, согласно экспликации к поэтажному плану здания по состоянию на 2016 год.

Решение является основанием для внесения изменений в технический паспорт жилого помещения по адресу: <адрес>194.

На решение может быть подана апелляционные жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд УР через районный суд.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья К.А. Биянов