П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
22 декабря 2019 года р.п.Воротынец
Судья Воротынского районного суда Нижегородской области Е.В. Гурьева,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Трофимова А.Н.,
рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Трофимова А.Н., <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
20 декабря 2019 года в 15 часов 00 минут, находясь в общественном месте, на <адрес>, Трофимов А.Н., выражался грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, нарушая тем самым общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Трофимов А.Н. вину свою признал и раскаялся в содеянном, пояснив, что обстоятельства административного правонарушения, указанные в протоколе, не оспаривает. Просил строго не наказывать.
Из заявления потерпевшей Потерпевший №1 на имя начальника МО МВД России «Воротынский», её объяснений от 20.12.2019г, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, следует, что она просит привлечь своего сожителя Трофимова А.Н. к ответственности за то, что он 20 декабря 2019 года около 15 часов 00 минут на <адрес> выражался в её адрес грубой нецензурной бранью.
Потерпевшая Потерпевший №1, УУМ МО МВД России «Воротынский» ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно. В заявлении, телефонограмме, адресованной суду, потерпевшая указала, что не желает присутствовать при рассмотрении дела судом.
Судом определено рассмотреть дела в отсутствие неявившихся.
Виновность Трофимова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении 52 БЖ № от 20.12.2019г; объяснениями потерпевшей.
Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдено, ст.51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания Трофимова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять объяснениям потерпевшей у суда не имеется.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что Трофимов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами смягчающим административную ответственность является признание Трофимов А.Н. своей вины и проявление раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственностьТрофимова А.Н., в соответствии со ст. 4.3 ч.1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности Трофимова А.Н.,наличие отягчающего и смягчающих обстоятельств, отсутствие заработка,суд считает, что наказание ему должно быть определено в виде административного ареста. Оснований, исключающих применение такого наказания к лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренных ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.
Из протокола об административном задержании от 20.12.2019г следует, что Трофимов А.Н.был задержан в 17 часов 10 минут 20 декабря 2019 года. Трофимов А.Н. не оспаривал время задержания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Трофимова А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок отбытия наказания исчислять Трофимову А.Н. с 17 часов 10 минут 20 декабря 2019 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
СУДЬЯ Е.В. Гурьева