Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-576/2011 ~ М-586/2011 от 24.06.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2011 г. пос.Дубна

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Таранец С.В.,

при секретаре Кострюковой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента имущественных и земельных отношений Тульской области к Авиловой В.А., Байнайбетовой З.С., Ивановой Н.В., Рязанцевой М.В., Волковой А.Ф., Никитиной Л.М., Танасову М.В., Танасовой Г.В. о признании права собственности Тульской области на земельные участки,

установил:

департамент имущественных и земельных отношений Тульской области обратился в суд с иском к Авиловой В.А., Байнайбетовой З.С., Ивановой Н.В., Рязанцевой М.В., Волковой А.Ф., Никитиной Л.М., Танасову М.В., Танасовой Г.В. о признании права собственности Тульской области на земельные участки площадью <данные изъяты> с кадастровыми номерами и , расположенные по адресу: <адрес>. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что согласно Государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, сельскохозяйственному производственному кооперативу <адрес> предоставлено в коллективно-долевую собственность <данные изъяты> гектаров земли для сельскохозяйственного производства.

В связи с принятием постановления Правительства РФ от 29.12.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», рекомендациями по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренные постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года № 96, постановлением главы администрации Дубенского района от 16.12.1992 г. № 518 колхоз <адрес> реорганизован в сельскохозяйственный производственный кооператив им. Свердлова.

Постановлением Главы администрации Дубенского района от 24.11.1994 г. № 354 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей хозяйств района» СПК <адрес> установлен размер земельной доли <данные изъяты>, и выданы свидетельства собственникам земельных долей.

Администрацией муниципального образования Дубенский район в департамент имущественных и земельных отношений Тульской области представлен список дольщиков сельскохозяйственного производственного кооператива <адрес>, не воспользовавшихся своим правом выдела земельных долей.

В течение 19 последних лет, собственники 8 земельных долей и их наследники не распорядились ими и не предпринимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения.

Бездействие ответчиков (собственников земельных долей) негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий и заключается в неиспользовании земель сельскохозяйственного назначения в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю в соответствии с целевым назначением данной категории земель, что в свою очередь причиняет вред земле как природному объекту, в том числе приводит к деградации земель, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным последствиям бесхозяйственной деятельности. Данные земли не используются ответчиками по настоящее время.

Департаментом имущественных и земельных отношений Тульской области, с соблюдением установленных требований, были опубликованы сообщения о невостребованных земельных долях в границах сельскохозяйственного производственного кооператива <адрес> Дубенского района Тульской области, с указанием их собственников, даты, времени и места проведения общего собрания в средствах массовой информации, а именно: Ежедневной областной общественно-политической газете <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дубенской общественно-политической газете Тульской области <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г .

В повестку собраний были включены вопросы: избрание председателя и секретаря собрания; определение и утверждение местоположения части, находящегося в долевой собственности земельного участка, в границах которой в первоочередном порядке выделяются земельные участки в счет земельных долей; определение и утверждение местоположения земельных участков, выделяемых собственниками в счет земельных долей; определение и утверждение местоположения части, находящегося в долевой собственности земельного участка, в границах которой находятся невостребованные земельные доли.

Как следует из сообщения администрации МО Дубенский район от ДД.ММ.ГГГГ собрание собственников земельных долей в праве собственности на земельные участки земель сельскохозяйственного назначения <адрес>, общее собрание, назначенное на 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, не состоялось ввиду отсутствия кворума.

По смыслу положений пункта 5 статьи 13 и абзаца три пункта 1.2 статьи 14 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», не проведение общего собрания собственников по определению границ (местоположения) части находящегося в общей собственности земельного участка, в границах которой находятся невостребованные земельные доли, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей, - при том что заинтересованной стороной предприняты все надлежащие и зависящие от него меры к проведению такого общего собрания, - не может служить препятствием для реализации заинтересованным лицом права на выделение земельных участков в счет невостребованных земельных долей с использованием процедур, предусмотренных данным законом.

В Федеральном законе от 24.07.2002 N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что если общее собрание участников долевой собственности не утвердило границы выделяемой земельной доли, заинтересованное лицо обязано известить в письменной форме о своем намерении выделить земельный участок остальных участников долевой собственности или опубликовать сообщение в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. Сообщение должно содержать указание о предполагаемом местоположении выделяемого земельного участка. Если в течение 30 календарных дней после письменного извещения от других дольщиков не поступят возражения относительно местоположения выделяемого участка, предложение о местоположении участка считается согласованным.

Во исполнение требований названного закона департаментом имущественных и земельных отношений Тульской области, были опубликованы сообщения о невостребованных земельных долях в границах СПК <адрес> в Ежедневной областной общественно-политической газете <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , Дубенской общественно - политической газете <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , с описанием местоположения выделяемого в счет невостребованных земельных долей земельного участка, которое позволяет определить его местоположение на местности, а также указание на необходимость направления в письменной форме возражений остальных участников долевой собственности относительно местоположения этого земельного участка.

Одновременно было указано, что возражения остальных участников долевой собственности относительно местоположения земельных участков, выделяемых в счет невостребованных земельных долей, направлять в письменной форме в течение тридцати дней со дня опубликования настоящего уведомления в департамент имущественных и земельных отношений Тульской области по адресу: г. Тула, ул. Жаворонкова, д. 2.

По истечении 30 календарных дней после письменного извещения, от других дольщиков не поступило возражений относительно местоположения выделяемых участков. Таким образом, предложение о местоположении земельных участков в счет невостребованных земельных долей считается согласованным. Обособленные ранее и учтенные земельные участки отсутствуют.

По истечении 90 календарных дней с даты публикации в средствах массовой информации списка собственников невостребованных земельных долей и соответственно в течение 30 календарных дней с даты публикации в средствах массовой информации письменного извещения относительно местоположения выделяемых участков в счет невостребованных земельных долей, на земельные участки общей площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> от ответчиков в адрес не поступило заявлений о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, а также и возражений в части местоположения выделяемых участков в счет невостребованных земельных долей.

В целях исключения фактов грубого нарушения правил рационального использования и оборота земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с целевым назначением данной категории земель как одного из принципов, на которых, согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», основывается оборот земель сельскохозяйственного назначения, и как следствие негативных последствий бесхозяйственной деятельности, в соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101 - ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», п.3 ст.10 Закона Тульской области №452-ЗТО от 07.06.2004 г. «Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в Тульской области», Постановлением Администрации Тульской области от 03.09.2007 г. № 437 «Об образовании земельных участков в счет невостребованных земельных долей», и согласно ст.ст. 8,12, 284 ГК РФ, п. 4 ст. 45 ЗК РФ, истец просит признать право собственности Тульской области на указанные земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей в пределах землепользования <адрес>.

В судебном заседании представитель Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области по доверенности Лепёхин М.С. поддержал исковые требования в полном объеме и просил суд их удовлетворить. При этом дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Авилова В.А. исковые требования признала частично, пояснив суду, что она в ДД.ММ.ГГГГ свою земельную долю внесла в качестве взноса в КФХ <адрес> членом которого являлась, а ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>, в который вошла принадлежащая земельная доля <данные изъяты>, Ильиной Г.В., таким образом распорядившись земельной долей.

Ответчики Рязанцева М.В., Волкова А.Ф., представители ответчиков администрации <адрес>, представитель третьего лица <адрес>, ООО <адрес> в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Ответчики Танасова Г.В., Танасов М.В., Никитина Л.М., Иванова Н.В., Байманбетова З.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в суд возвращены конверты с почтовой отметкой, что вышеуказанные лица по указанным адресам не проживают по разным причинам: в связи со смертью, отсутствие адресата по указанному адресу.

По основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Рязанцевой М.В., Волковой А.Ф., представителей ответчиков администрации <адрес>, МО <адрес>, представителя третьего лица <адрес>, ООО <адрес>

В порядке ст. 50 ГПК РФ в связи с не установлением места жительства указанных ответчиков, а так же возможных наследников судом назначен представителем ответчиков Танасовой Г.В., Танасова М.В., Никитиной Л.М., Ивановой Н.В., Байманбетовой З.С. адвокат Игнатовский А.Н., который в судебном заседании полагал удовлетворить исковые требования, так как место жительство ответчиков неизвестно, возможные наследники умершей Никитиной Л.М. не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства или с заявлениями о выдаче свидетельства на наследство по закону или по завещанию, не представили доказательств об уважительности причин, по которым те не воспользовались и не распорядились земельными долями.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании постановления главы муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации сельскохозяйственного производственного кооператива <адрес> на территории Дубенского зарегистрирован СПК <адрес>, являющийся правопреемником организованного путем преобразования колхоза <адрес>.

Согласно Государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей СПК им. Свердлова как правопреемнику колхоза им Свердлова предоставлено в коллективно-долевую собственность <данные изъяты> земли для сельскохозяйственного производства.

Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей хозяйств района» СПК <адрес> установлен размер земельной доли 9,8 га, и выданы свидетельства собственникам земельных долей.

Из представленных материалов усматривается, что комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> собственникам земельных долей Авиловой В.А., Байнайбетовой З.С., Ивановой Н.В., Рязанцевой М.В., Волковой А.Ф., Никитиной Л.М., Танасову М.В., Танасовой Г.В. были выданы свидетельства о праве общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения в границах землепользования СПК <адрес>.

Копии указанных свидетельств были исследованы в судебном заседании.

Указанные лица внесены в список собственников земельных долей СПК <адрес>, что подтверждается списком членов колхоза, пенсионеров и работников социальной сферы, проживающих на территории сельского Совета для оформления коллективно-долевой собственности по колхозу им. <адрес>.

Регистрация прав на недвижимое имущество и перехода прав на земельные доли, принадлежащие указанным выше гражданам, в <адрес> не проводилась и сведения отсутствуют.

В течение 19 последних лет, собственники земельных долей Байнайбетова З.С., Иванова Н.В., Рязанцева М.В., Волкова А.Ф., Никитина Л.М., Танасов М.В., Танасова Г.В. не распорядились ими в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в том числе статьей 12 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101 -ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и не принимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в коллективно долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения.

Это свидетельствуют о грубом нарушении правил рационального использования и оборота земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с целевым назначением данной категории земель как одного из принципов, на которых, согласно подпункту 1 п.3 ст.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», основывается оборот земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 16.07.1998 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», собственники земельных долей, земельных участков по обеспечению плодородия земель сельскохозяйственного назначения обязаны:

осуществлять производство сельскохозяйственной продукции способами, обеспечивающими воспроизводство плодородия земель сельскохозяйственного назначения, а также исключающими или ограничивающими неблагоприятное воздействие такой деятельности на окружающую среду; информировать соответствующие органы исполнительной власти о фактах деградации земель сельскохозяйственного назначения и загрязнения почв на земельных участках, находящихся в их владении или пользовании; выполнять другие обязанности, предусмотренные законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

На собственников земельных долей возложена обязанность использовать земельный участок рационально, по целевому назначению и в соответствии с разрешенным режимом использования.

В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2002 г. № 101–ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (п.5 ст.13), Законом Тульской области № 452-ЗТО от 07.06.2004 г «Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в Тульской области» (п.3 ст.10) земельные доли, собственники которых не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав, которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Согласно представленным материалам, количество собственников невостребованных долей земель сельскохозяйственного назначения на территории земель СПК <адрес>, которые не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю, составляло 7 человек.

В соответствии с ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», сообщения о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовываются в газете «Тульские известия» и источнике официального опубликования нормативных правовых актов органа местного самоуправления по месту нахождения земельного участка. В случае, если собственники земельных долей, в счет выделения которых должен быть образован земельный участок, в течение 90 дней со дня опубликования такого сообщения не заявят о своем желании воспользоваться правом участника долевой собственности, то данные земельные доли подлежат включению в земельный участок, состоящий из невостребованных земельных долей. Субъект Российской Федерации – Тульская область вправе направить в суд заявление о признании права собственности на этот участок.

Департаментом имущественных и земельных отношений Тульской области, с соблюдением установленных требований, были опубликованы сообщения о невостребованных земельных долях в границах СПК <адрес>, с указанием их собственников, даты, времени и места проведения общего собрания в средствах массовой информации, а именно: ежедневной областной общественно-политической газете <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , Дубенской общественно-политической газете <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ .

В повестку собраний были включены вопросы: избрание председателя и секретаря собрания; определение и утверждение местоположения части, находящегося в долевой собственности земельного участка, в границах которой в первоочередном порядке выделяются земельные участки в счет земельных долей; определение и утверждение местоположения земельных участков, выделяемых собственниками в счет земельных долей; определение и утверждение местоположения части, находящегося в долевой собственности земельного участка, в границах которой находятся невостребованные земельные доли.

Однако, собрание собственников земельных долей в праве долевой собственности на землю по адресу: Российская Федерация. <адрес>, в границах землепользования СПК <адрес> назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов в здании администрации МО <адрес>, не состоялось в виду отсутствия кворума.

По смыслу положений пункта 5 статьи 13 и абзаца три пункта 1.2 статьи 14 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", отсутствие решения общего собрания собственников по определению границ (местоположения) части находящегося в общей собственности земельного участка, в границах которой находятся невостребованные земельные доли, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей, при условии, что заинтересованной стороной предприняты все надлежащие и зависящие от него меры к проведению такого общего собрания, не может служить препятствием для реализации заинтересованным лицом права на выделение земельных участков в счет невостребованных земельных долей с использованием процедур, предусмотренных данным законом.

Федеральным законом от 24.07.2002 N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что если общее собрание участников долевой собственности не утвердило границы выделяемой земельной доли, заинтересованное лицо обязано известить в письменной форме о своем намерении выделить земельный участок остальных участников долевой собственности или опубликовать сообщение в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. Сообщение должно содержать указание о предполагаемом местоположении выделяемого земельного участка. Если в течение 30 календарных дней после письменного извещения от других дольщиков не поступят возражения относительно местоположения выделяемого участка, предложение о местоположении участка считается согласованным.

Департаментом имущественных и земельных отношений Тульской области, были опубликованы сообщения о невостребованных земельных долях в границах СПК <адрес> в Ежедневной областной общественно-политической газете <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , Дубенской общественно - политической газете <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , с описанием местоположения выделяемого в счет невостребованных земельных долей земельного участка, которое позволяет определить его местоположение на местности, а также указание на необходимость направления в письменной форме возражений остальных участников долевой собственности относительно местоположения этого земельного участка с указанием адреса для направления возражений.

По истечении 30 календарных дней после письменного извещения, от других дольщиков не поступило возражений относительно местоположения выделяемых участков.

Таким образом, предложение о местоположении земельных участков в счет невостребованных земельных долей считается согласованным.

При формировании земельных участков в счет 08 невостребованных земельных долей в границах производственного сельскохозяйственного кооператива <адрес>, обособленные ранее учтенные земельные участки занятые сельскохозяйственными угодьями отсутствуют, наложений не имеется.

Общая площадь невостребованных земельных участков в счет 08 невостребованных земельных долей соответствует сумме площадей (долей) собственников - ответчиков по делу общей площадью <данные изъяты>

Собственники земельных долей по истечению 30 дней со дня публикаций не обратились в Департамент имущественных и земельных отношений и не заявили о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности.

В связи с чем, были сформированы и 08.04 мая 2010 года поставлены на государственный кадастровый учет 2 земельных участков в счет невостребованных земельных долей, с кадастровыми номерами: <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Согласно сведениям, представленным администрацией МО Дубенский район, ответчики не распоряжались своими земельными долями из земель сельскохозяйственного назначения СПК <адрес> более трех лет.

Однако судом установлено, что собственник земельной доли Авилова В.А. распорядилась принадлежащей ей земельной долей размером <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ предоставила ее для организации КФХ <адрес> членом которого являлась. Унаследовав ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>, предоставленный для организации КФХ, ДД.ММ.ГГГГ продала земельный участок Ильиной Г.В. (Договор купли – продажи доли в праве долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

Следовательно, судом установлено, что невостребованными являются 07 земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования сельскохозяйственного производственного кооператива им. Свердлова, так как собственники не распорядились ими, не использовали их по назначению в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю.

Таким образом, земельную долю в праве общей долевой собственности, принадлежащую Авиловой В.А. <данные изъяты> нельзя включать в земельный участок, сформированный из невостребованных земельных долей.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Суд приходит к выводу о том, что возможно признать право собственности Тульской области на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, а также признать право собственности Тульской области на <данные изъяты> доли на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, исключив из него одну невостребованную земельную долю, принадлежащую Авиловой В.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требование удовлетворить частично.

Признать право собственности Тульской области на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>

Признать право собственности Тульской области на <данные изъяты> доли на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>

Решение подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение 10 дней.

Судья С.В.Таранец

2-576/2011 ~ М-586/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Департамент имущественных и земельных отношений Тульской области
Ответчики
Волкова Анна Федоровна
Тонасова Галина Викторовна
Авилова Валентина Алексеевна
Рязанцева Мария Васильевна
Тонасов Михаил Васильевич
Никитина Людмила Михайловна
Байнайбетова Зухра Сайфутдиновна
Иванова Нина Валентиновна
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области
Администрация муниципального образования Дубенский район Тульской области
ООО "Земля"
Муниципальное образование Пореченское Дубенского района Тульской области
Суд
Одоевский межрайонный суд Тульской области
Судья
Таранец Светлана Викторовна
Дело на странице суда
odoevsky--tula.sudrf.ru
24.06.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2011Передача материалов судье
24.06.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.08.2011Предварительное судебное заседание
25.08.2011Судебное заседание
30.08.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее