Постановление по делу № 5-7/2012 от 24.01.2012

Дело № 5-7/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Норкина Н.В.,

рассмотрев материалы дела, представленные и.о. начальника ООПАЗ УМВД России по <адрес> в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут в магазине «Твоя сумка», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 организовала продажу женских сумок, в нарушение требований ч.3 ст. 1484 ГК РФ, в части незаконного использования зарегистрированных товарных знаков «CHANEL» (по международным свидетельствам №№ 31339, 731984) и «Louis Vuitton» (по международным свидетельствам №№ 447981,167407,846642).

В судебном заседании ФИО1 признала факт совершения административного правонарушения и пояснила, что закупила сумки в <адрес> на рынке и организовала их продажу в арендуемом магазине; документы на товар у нее отсутствуют, при покупке не обращала внимание на надписи и обозначения, нанесенные на товар, а выбирала по моделям; не знала о запрете продажи продукции с указанными товарными знаками.

Проверив материалы административного дела, прихожу к следующим выводам:

В соответствии со ст. 1225 ГК РФ, средствами индивидуализации товаров, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются товарные знаки.

В соответствии со ст.1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак, принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст.1515 ГК РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Статья 14.10 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконное использование чужого товарного знака для однородных товаров.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ подтвержден следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 12015 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- рапортом сотрудника ООПАЗ об обнаружении и документировании факта продажи товара с незаконным использованием товарных знаков (л.д. 3);

- протоколом осмотра магазина «Твоя сумка» от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым в указанном помещении осуществляется продажа женских сумок (л.д.4-5);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением ценников на товар (л.д.6-7);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);

- заключением эксперта ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование продукция с нанесенными на нее товарными знаками «Шанель» является контрафактным товаром, на территории РФ не сертифицировалась. Обладателем исключительных прав на указанные товарные знаки является компания «Шанель САРЛ». Каких- либо договоров между компанией «Шанель САРЛ» и ФИО1 не заключалось, права на использование товарных знаков «Шанель» не передавались (л.д. 12-15);

- заключением № 12-06-01/12 от ДД.ММ.ГГГГ эксперта ФИО4, согласно которому представленная продукция является контрафактной (поддельной) и компанией «Louis Vuitton Malletier» не производилась. Разрешения на производство и реализацию данной продукции не выдавалось. На территории РФ предоставлена правовая охрана объектам интеллектуальной собственности: товарный знак LV (свидетельство о регистрации № 447981) правообладатель Louis Vuitton Malletier; товарный знак Louis Vuitton (свидетельство о регистрации № 167407) правообладатель Louis Vuitton Malletier; изобразительный товарный знак (свидетельство о регистрации № 846642) правообладатель Louis Vuitton Malletier. С ФИО1 компания в договорных отношениях не состоит, права по использованию товарных знаков компания ей не предоставляла (л.д.30-32);

- сертификатами и свидетельствами на товарный знак (л.д.20-25,57-60);

- обращением в ООПАЗ Адвокатского бюро «Шевырев и партнеры», представляющего интересы компании Louis Vuitton Malletier по защите объектов интеллектуальной собственности, о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 36).

Данных о том, что имеющиеся в материалах дела доказательства получены с нарушением Закона, не установлено.

    Таким образом, в деле имеются достаточные данные, указывающие на то, что продукция с указанными торговыми знаками действительно является контрафактной.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено.

К доводам ФИО1, о том, что она не обращала внимание на надписи и обозначения, нанесенные на товар, не знала о запрете на реализацию контрафактной продукции и незаконного использования чужого товарного знака, суд относится критически и расценивает их как стремление избежать ответственности за содеянное.

Инспектору ООПАЗ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поясняла, что реализуемый ею товар является контрафактным, и она понимает это без экспертизы, так как он очень дешево стоит по сравнению с оригинальной продукцией, и не имеет фирменных упаковок.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о мере административного наказания, суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельство, смягчающее наказание. Сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности суду не предоставлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания может быть достигнуто при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере с конфискацией контрафактной продукции с товарными знаками «CHANEL» и «Louis Vuitton».

В соответствии с ч. 3 ст.3.7 КоАП РФ контрафактная продукция, хранящиеся в ООПАЗ УМВД России по <адрес> подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14.10, 29.10 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Изъятую у ФИО1 продукцию – женские сумки с маркировками «CHANEL» и «Louis Vuitton» конфисковать и уничтожить.

Штраф в размере 1500 рублей перечислить в УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН 3729017713, ОКАТО 24401000000, р/сч. 40101810700000010001, БИК 042406001, КПП 370201001, Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КБК 18811690040040000140 «Прочие преступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты».

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 30 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ. влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья        Н.В. Норкина