Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2019 от 31.01.2019

25RS0024-01-2019-000613-97

Дело № 1 – 42/2019

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                          05 ноября 2019 года

Партизанский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи                               Сычевой Е.Е.,

при секретаре                                       Копыловой О.А.,

с участием

государственного обвинителя                             Зайцева Д.А.,

защитника                                     Юманова И.Д.,

подсудимого                                   Плеханова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Плеханова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, не имеющего место постоянного проживания, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

копия обвинительного заключения вручена ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 228, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Плеханов А.Г. совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере и незаконное приобретение, ношение оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

Плеханов А. Г. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь в лесном массиве <адрес>, расположенном в координатах местности <адрес> обнаружил поле, на котором находилось не менее 390 кустов дикорастущей конопли, сорвав которые, незаконно приобрел и хранил по месту своего нахождения. Имея умысел на незаконное изготовление и хранение, без цели сбыта наркотического средства, действуя умышлено, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного 4-й главой Федерального Закона РФ № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный период времени из 30 вырванных им кустов дикорастущей конопли, <данные изъяты> употреблял лично с момента изготовления до момента обнаружения и изъятия оставшегося наркотического средства сотрудниками полиции. Оставшуюся часть наркотического средства – <данные изъяты> незаконно хранил по месту своего нахождения - в лесном массиве <адрес>, расположенном в вышеназванных координатах до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 50 минут до 21 часов 00 минут, при производстве осмотра места происшествия в лесном массиве <адрес>, расположенном в вышеназванных координатах местности по месту нахождения Плеханова А.Г. были обнаружены и изъяты 360 кустов дикорастущей конопли, которые согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ являются частями растения конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, общей массой 9999 грамм. ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 30 минут при производстве осмотра места происшествия в этом же лесном массиве <адрес> был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения похожим на табак, со специфическим запахом марихуаны, которое согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей наркотическое средство –масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,85 грамм. Растительная масса, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 30 минут, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), постоянной массой наркотического вещества 110,22 грамм и 261,28 грамм, жидкость в бутылке, согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является раствором наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 7,01 грамм.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство –– смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой – 0,85 грамм отнесены к значительному размеру; наркотическое средство –– масло каннабиса (гашишное масло), массой 7,01 грамм отнесены к крупному размеру; наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 372,53 грамм отнесены к крупному размер; тетрагидроканнабинол массой 9999 грамм, относится к особо крупному размеру.

Он же, в обеденное время ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 150 «Об оружии» от 13.12.1996 года (в редакции от 03.08.2018) и в нарушении пункта 54 Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.12. 1996 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», путем присвоения найденного, в заброшенном доме расположенном в лесном массиве между свалкой в городе <адрес> и микрорайоном <адрес> <адрес> края, незаконно приобрел и хранил револьвер, снаряженный семью патронами, которые незаконно носил до ДД.ММ.ГГГГ, когда данные предметы были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 30 минут при производстве осмотра места происшествия в вышеназванном лесном массиве <адрес> был обнаружен и изъят револьвер снаряженный семью патронами, который согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ изготовлен самодельным способом по типу револьверов, является короткоствольным, гладкоствольным, огнестрельным оружием пригодным и предназначен для стрельбы, находящиеся в нем патроны, изготовлены промышленным способом и являются спортивно-охотничьими винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., и относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм.

В судебном заседании Плеханов виновным в инкриминируемом ему преступлении себя признал и показал, что пистолет он нашел в 2006 году на заброшенной даче, оставлял его всегда в лесу, в город никогда его не привозил. В лесу он всегда находился один, поэтому в полицию пистолет не сдал. Наркотики он употреблял и употребляет в настоящее время, так как от спиртного ему плохо. Наркотик он изготавливал для себя, после чего спрятал его в лесу, когда заканчивались, приезжал, брал еще.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний подозреваемого Плеханова А.Г. (т. 1 л. д. 223-226), следует, что он является потребителем наркотических средств - марихуаны, гашишного масла, с целью изготовления которого, в летний период времени он ходит по лесным массивам в окрестностях <адрес> и <адрес> в поисках дикорастущей конопли. В начале июня, он обнаружил в лесном массиве, расположенном в окрестности <адрес>, участок местности на котором произрастала дикорастущая конопля, стояла бесхозная палатка с навесом. В течении трех лет, в летний период он периодически приезжал на вышеуказанный участок местности, где срывал кусты дикорастущей конопли из которой, используя растворитель изготавливал гашишное масло для личного употребления путем курения с табаком сигарет. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он проследовал на общественном транспорте из <адрес> в <адрес>, пешком прошел на вышеуказанный участок местности. При себе он имел приобретенные в <адрес> продукты питания и 4 бутылки растворителя. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на участке местности, где распивал спиртные напитки и изготавливал из сорванных им верхушечных частей, листьев дикорастущей конопли наркотическое средство – гашишное масло. В период с 09 ч. до 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ он сорвал на указанном участке местности около 30 кустов дикорастущей конопли (точное количество не считал), которые принес к палатке, оборвал с них верхушечные части и листья, поместил их в полимерный пакет. <данные изъяты> Кроме того, на участке местности сотрудниками полиции были изъяты стебли с листьями и верхушечными частями дикорастущей конопли без корневой системы, к которым он никакого отношения не имеет, он их не срывал. Кто их сорвал ему не известно. На вопрос следователя, почему он в ходе доследственной проверки в своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ что ДД.ММ.ГГГГ «он вырвали все поле дикорастущей конопли, чтобы изготовить наркотическое средство», ничего пояснить не смог. Все поле дикорастущей конопли, он не вырывал, кто это сделал ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ он находился в алкогольном опьянении, раннее выкурил табак с гашишным маслом, в предъявленном ему объяснении расписался, однако его не читал. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ признал частично.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний подозреваемого Плеханова А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л. д. 234-235), следует, что в обеденное время ДД.ММ.ГГГГ он находился в лесном массиве между свалкой в городе <адрес>, вблизи с <адрес>, занимался сбором ягод, грибов. Он забрёл на территорию заброшенного садового общества, зашел в кладовку одного из заброшенных, полуразрушенных домов, в углу, кладовки, где отсутствовала часть пола, обнаружил целлофановый свёрток, в котором находился небольшой тряпичный свёрток. Он развернул его и обнаружил самодельный переделанный с газового пистолета - револьвер, снаряженной 7 патронами. Пистолет он забрал себе с целью защиты от диких животных, так как часто ходит в лес. Брал его с собой только тогда, когда сам уходил в лес, после возвращения прятал где-нибудь в лесу или в заброшенных домах. В город, домой его не брал, так как понимал, что за незаконное хранение оружия ему грозит уголовная ответственность. В течении трех последних лет, в летний период, он периодически приезжал в лесной массив, расположенный в окрестностях <адрес>, где на данном участке стояла бесхозная палатка с навесом, в которой он ночевал, пистолет прятал недалеко от палатки, в кустах. ДД.ММ.ГГГГ он снова отправился в указанный лесной массив, достал пистолет, снаряженный семью патронами и хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ, с целью защиты от диких животных. Место нахождение пистолета, показать не смог.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний подозреваемого Плеханова А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л. д. 59-61) следует, что он является потребителем наркотических средств - марихуаны, гашишного масла. На протяжении последних семи лет, с целью изготовления наркотических средств, в летний период времени он ходит по лесным массивам в окрестностях <адрес> и <адрес> в поисках дикорастущей конопли. Около трех лет назад он впервые забрел в лесной массив, расположенный в окрестностях <адрес>. На данном участке стояла бесхозная палатка с навесом, в которой он ночевал. Вблизи с палаткой он обнаружил небольшое поле дикорастущей конопли. На протяжении трех последних лет он приезжал на указанный участок, срывал кусты конопли, из которой, используя растворитель, изготавливал гашишное масло для личного употребления. Кусты он не удобрял, не ухаживал за ними, самостоятельно не выращивал. Приготовив себе гашишного масла, он возвращался в город. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он, из <адрес> отправился в вышеуказанный лесной массив. При себе он имел продукты питания и заранее приобретенные 4 бутылки растворителя. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на указанном участке местности, где распивал спиртные напитки и изготавливал из сорванных верхушечных частей листьев конопли наркотическое средство – гашишное масло. В течении этого дня он ходил на поле и срывал кусты конопли, которые относил к палатке, где оставлял сушиться. Так как у него серьезные проблемы со спиной и ему трудно ходить, он вырвал все поле, это 360 кустов дикорастущей конопли, чтобы приготовить из них масло каннабиса сразу, чтобы более в лес не возвращаться. ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, на участок местности в районе <адрес> приехали сотрудники полиции, которые стали выяснять обстоятельства его пребывания, был проведен осмотра участка местности, где были обнаружены и изъяты вырванные им 360 кустов конопли.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний обвиняемого Плеханова А.Г. ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л. д. 67-70) следует, что по ч. 3 ст. 228 УК РФ он признал себя виновным. Ранее он привлекался к уголовной ответственности. В последнее время на жизнь зарабатывал случайными заработками, в настоящее время нигде не трудоустроен, в связи плохим состоянием здоровья, <данные изъяты><данные изъяты>, так как с 20 лет употребляет наркотическое средство – марихуану, гашишное масло путем курения. Наркотические средства он изготавливал самостоятельно в окрестностях <адрес>.

    По факту незаконного приобретения, изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств пояснил следующее: он является потребителем наркотических средств - марихуаны, гашишного масла. На протяжении последних семи лет, с целью изготовления наркотических средств, в летний период времени он ходит по лесным массивам в окрестностях <адрес> и <адрес> в поисках дикорастущей конопли. Около трех лет назад он впервые забрел в лесной массив, расположенный в окрестностях <адрес>. На данном участке стояла бесхозная палатка с навесом, в которой он ночевал. Вблизи с палаткой он обнаружил небольшое поле дикорастущей конопли. Так на протяжении трех последних лет он приезжал на указанный участок где срывал кусты дикорастущей конопли из которой, используя растворитель, изготавливал гашишное масло для личного употребления. Данные кусты он не удобрял, не ухаживал за ними, самостоятельно не выращивал. Приготовив себе гашишного масла, он возвращался в город. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он из <адрес> отправился в вышеуказанный лесной массив. При себе он имел продукты питания и заранее приобретенные 4 бутылки растворителя. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на участке местности, где распивал спиртные напитки и изготавливал из сорванных им верхушечных частей, листьев дикорастущей конопли наркотическое средство – гашишное масло. В период с 09 ч. 00 м. до 12 ч. 00 м. ДД.ММ.ГГГГ он ходил на поле и срывал кусты конопли, которые относил к палатке, где оставлял сушиться. Так как у него серьезные проблемы со спиной и ему трудно ходить, он вырвал все поле, это 390 кустов дикорастущей конопли, чтобы приготовить из них масло каннабиса сразу, чтобы более не возвращаться в лес. С 30 кустов он оборвал верхушки и листья, которые поместил в полимерный пакет. <данные изъяты>. Оставшиеся 360 кустов конопли он оставил сушиться, чтобы в последующем также изготовить гашишное масло.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля Свидетель №1 (том 1 л. д. 185-186) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия на участке местности, расположенном в лесном массиве в <адрес>. Также сотрудником полиции был приглашен еще один понятой. По прибытию их на данный участок местности, на нем находился мужчина, которого следователь представил как Плеханова А. Г., а также двое оперативных сотрудников. Перед началом следственного действия, следователь разъяснил всем участвующим лицам под роспись права, обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Плеханов А.Г. предложил всем участвующим лицам проследовать на участок местности, где располагалась палатка в которой он проживал, и пояснил, что на столе рядом с палаткой находится наркотическое средство – смесь табака с гашишным маслом. По прибытии всех участвующих лиц на указанный участок местности, на самодельном столе вблизи палатки был обнаружен газетный сверток. После того как сотрудник полиции развернул сверток, он увидел, что в нем находилось вещество растительного происхождения похожее на табак. Как пояснил Плеханов А.Г., в данном свертке находилось наркотическое средство – смесь табака с гашишным маслом. Далее в ходе следственного действия, среди деревьев вблизи палатки, в семи местах были обнаружены части растения конопля; обрезанная пластиковая бутылка объемом 10 литров с жидкостью темно-зеленого цвета, которая были перелита в пластиковую 1,5 литровую бутылку; полимерный пакет с растительной массой. В ходе следственного действия, все обнаруженные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны. По окончании составления протокола осмотра места происшествия, следователь путем оглашения, ознакомила с его содержанием всех участвующих лиц под роспись. Замечаний по поводу проведения данного мероприятия от него не поступило.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля гражданина под псевдонимом Аркадий (том 2 л. д. 43-45) следует, что Плеханов А. Г. ему знаком. В ДД.ММ.ГГГГ году при распитии спиртных напитков Плеханов А.Г. рассказал ему, что в теплые времена года он проживает в лесу, занимается «травой», в больших объемах, на протяжении последних семи лет. Как он понял, Андрей занимается приготовлением наркотического средства масла каннабиса. В первой декаде июня ДД.ММ.ГГГГ года от Андрея он узнал о том, что он планирует лето ДД.ММ.ГГГГ года провести в <адрес>, с целью «высушивания травы». Несколько раз он приезжал на данный участок местности, по просьбе Андрея привозил ему еду, пиво, сигареты. Где именно находится участок местности он понял, так как Андрей рассказывал о месте где он будет находится, а он часто ходит в лес и хорошо ориентируется. Впервые придя на место он увидел палатку, в которой, как он понял, проживал Плеханов А.Г. В ходе беседы Плеханов А.Г. сообщил, что имеется поле с коноплей и предложил ему показать его. Он указал на место, где оно находилось (примерно в 70 метрах от палатки). Придя на данный участок местности, он увидел поле, примерно 8х8 метров, заросшее коноплей. С целью благодарности его за продукты и сигареты, Плеханов А.Г. делился с ним наркотическим средством «химкой», которую они вместе употребляли. В середине июля ДД.ММ.ГГГГ года Плеханов А.Г. в очередной раз звонил ему, просил привезти продукты и лекарства, так как у него были проблемы со спиной. Когда он к нему приехал, в конце июля ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе беседы Плеханов А.Г. попросил его помочь, как он сказал «собрать коноплю» с поля, которое он ранее ему показывал, но он отказался ввиду того, что понимал, что это уголовно наказуемое, а ему проблемы с законом не нужны. После этого он уехал домой и более Плеханова А.Г. не видел.

    Также вина Плеханова А.Г. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия, <данные изъяты>

- заключением эксперта <данные изъяты>

- заключением эксперта <данные изъяты>

- заключением эксперта <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов <данные изъяты>

    - постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств <данные изъяты>

- протоколом явки с повинной <данные изъяты>

С учетом образования подсудимого, его жизненного опыта, адекватного поведения и в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд в отношении содеянного признает Плеханова А.Г. вменяемым.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что они с достоверностью и достаточностью подтверждают виновность подсудимого Плеханова А.Г. в совершении инкриминируемых ему деяний.

Вина Плеханова А.Г. в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается, помимо его показаний, явки с повинной, показаниями свидетелей Свидетель №1, залегендированного свидетеля под псевдонимом Аркадий, письменными материалами дела.

Суд находит все следственные действия проведенными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий суд не усматривает и не находит оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания результатов следственных действий и письменных доказательств, представленных стороной государственного обвинения и имеющихся в материалах дела, недопустимыми.

Суд считает, что заключения экспертов, исследованные в судебном заседании, полные, оснований сомневаться в обоснованности отраженных в них выводов у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия Плеханова А.Г. по ч. 3 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение, изготовление, без цели сбыта наркотических средств совершенное в особо крупном размере и по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, ношение оружия и боеприпасов.

    При обсуждении вопроса о виде и размере наказания подсудимому суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи.

Плехановым совершены преступления, относящиеся, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести и особо тяжкого преступлений.

Плеханов А.Г. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, у врача нарколога состоит на диспансерном наблюдении с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом наркомания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной по эпизоду совершения преступления по ст. 228 ч. 3 УК РФ, по обоим эпизодам активное способствованию раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому Плеханову А.Г., судом не установлено.

В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) суд не находит оснований, с учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, изменить подсудимому Плеханову А.Г. категорию преступления на менее тяжкую.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности, либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ. Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и считает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание, связанное с реальным лишением свободы, без применения штрафа по обоим составам совершенных преступлений и ограничения свободы по ст. 228 ч. 3 УК РФ в качестве дополнительного наказания. <данные изъяты>

Оснований для применения ст. 73 УК РФ и для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, судом не усмотрено.

Отбывание лишения свободы суд назначает в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, Инструкцией «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18 октября 1989 года (с изменениями от 09 ноября 1999 года), ст.28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года «Об оружии», в соответствии с которым оружие и боеприпасы, признанные вещественными доказательствами, после постановления приговора передаются в органы внутренних дел, которые самостоятельно решают их судьбу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Плеханова А.Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание: по ч. 3 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет, по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы, сроком на 1 год.

        На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 3 месяца в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Плеханова А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, взять под стражу в зале суда, с содержанием его в <адрес> ГУФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачесть время, проведенное осужденным Плехановым А.Г. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

                      Вещественные доказательства наркотические средства: <данные изъяты> - уничтожить. Отрезок темной дактилоскопической пленки, компакт диск с видеозаписью объяснения Плеханова А.Г. хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей жалобы через Партизанский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        В течение трех суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и результатами аудиопротоколирования. В течение трех суток со дня ознакомления стороны могут подать на них замечания.

Судья                                              Е.Е. Сычева

1-42/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Дальневосточная транспортная прокуратура Находкинская транспортная прокуратура
Другие
Плеханов Андрей Германович
Ерофеев Михаил Михайлович
Суд
Партизанский районный суд Приморского края
Судья
Сычева Елена Евгеньевна
Статьи

ст.222 ч.1

ст.228 ч.3 УК РФ

Дело на странице суда
partyzansky--prm.sudrf.ru
31.01.2019Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2019Передача материалов дела судье
28.02.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.03.2019Судебное заседание
29.04.2019Судебное заседание
29.05.2019Судебное заседание
09.07.2019Судебное заседание
24.07.2019Судебное заседание
07.10.2019Производство по делу возобновлено
22.10.2019Судебное заседание
01.11.2019Судебное заседание
05.11.2019Судебное заседание
13.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2020Дело оформлено
16.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее