Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1279/2016 (2-7772/2015;) ~ М-5344/2015 от 28.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 11 января 2016 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Гришине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования г.Красноярск, в лице исполнительного органа администрации г.Красноярска, в лице Любященко А8 Владимировны к Козляк А7 об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование г.Красноярск, в лице исполнительного органа администрации г.Красноярска, в лице Любященко А9 обратилось в суд с иском к Козляк Т.А с требованиями об изъятии для муниципальных нужд в собственность муниципального образования – город Красноярск объекты недвижимого имущества: 1/2 долю в праве собственности на: земельный участок с кадастровым номером У, общей площадью 916 кв.м., расположенного по адресу: Х, расположенную по адресу: Х, после возмещения истцом ответчику денежной компенсации за изымаемые объекты недвижимого имущества в размере 5001400 рублей; о прекращении право собственности Козляк Т.А. на объекты недвижимого имущества: 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100327:4, общей площадью 916 кв.м., расположенного по адресу: Х, расположенную по адресу: Х; о признании право собственности муниципального образования – Х на объекты недвижимого имущества;: 1/2 долю в праве собственности на: земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100327:4, общей площадью 916 кв.м., расположенного по адресу: Х, расположенную по адресу: Х.

В судебном заседании представитель истца Муниципального образования г.Красноярск, в лице исполнительного органа администрации г.Красноярска - Любященко Н.В. (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске, также Любященко Н.В. (по доверенности) является представителем третьего лица МКУ г.Красноярска «Управление капитального строительства», которая полагала, что исковые требования подлежат удовлетворения в полном объеме.

Представитель ответчика Козляк Т.А. – Мозолевская В.А. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Положения ст. 173 ГПК РФ о последствиях признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что представитель ответчика Козляк Т.А. – Мозолевская В.А. (по доверенности) признала иск, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит принятию судом, а исковые требования истца подлежат удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах, подлежат изъятию для муниципальных нужд в собственность муниципального образования – город Красноярск объекты недвижимого имущества: 1/2 долю в праве собственности на: земельный участок с кадастровым номером У4, общей площадью 916 кв.м., расположенного по адресу: Х, расположенную по адресу: Х, после возмещения истцом ответчику денежной компенсации за изымаемые объекты недвижимого имущества в размере 5001400 рублей; подлежит прекращению право собственности Козляк Т.А. на объекты недвижимого имущества: 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером У, общей площадью 916 кв.м., расположенного по адресу: Х, расположенную по адресу: Х; подлежит признаю право собственности муниципального образования – Х на объекты недвижимого имущества;: 1/2 долю в праве собственности на: земельный участок с кадастровым номером У, общей площадью 916 кв.м., расположенного по адресу: Х, расположенную по адресу: Х.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░10 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 916 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5001400 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░11 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 916 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;: 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 916 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.