ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 10 июля 2017 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Тушина А.С.,
с участием старшего помощника прокурора Весниной Т.А.,
при секретаре Черных В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5298/2017 по иску Суворова А.А. к Лапшиной И.В., отделению по вопросам миграции в Восточном АО г. Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование требований указано, что он является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Тюмень, ул. <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Собственником еще <данные изъяты> доли в праве собственности на указанную выше квартиру является Сотникова Н.А.. Помимо истца в квартире зарегистрированы его супруга ФИО3, сын ФИО2, сын ФИО2, внук ФИО2, бывшая супруга сына Суворова (Лапшина) И.В.
Ответчик была зарегистрирована в спорной квартире, однако, в ней никогда не проживала, в квартиру не вселялась, не несла расходов по содержанию жилья, не имеет вещей в квартире. После расторжения брака с сыном истца ответчик проживает по другому адресу. В связи с тем, что ответчик не является членом семьи истца, истец просит признать Лапшину И.В. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> устранить нарушения прав собственника путем снятия Лапшиной И.В. с регистрационного учета по адресу: г<адрес>, обязать Отдел по вопросам миграции в Восточном АО г. Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России г. Тюмени снять Лапшину Ирину Валерьевну с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Истец Суворов А.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Снегирева Т.Я., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Лапшина И.В., представитель ответчика Отделения по вопросам миграции в Восточном АО г. Тюмени отдела по вопросам
миграции УМВД России по г. Тюмени в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-237 ГПК РФ.
Третье лицо Сотникова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым исковые требования удовлетворить, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что
жилое помещение, расположенное по адресу: г. <адрес> принадлежит истцу Суворову А.А. и третьему лицу Сотниковой Н.А. на основании договора купли-продажи квартиры от 12.11.2011 года, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
Согласно поквартирной карточке на указанное выше жилое помещение, в данной квартире зарегистрированы истец Суворов А.А., его супруга ФИО3, сын ФИО2, сын ФИО2, внук ФИО2, бывшая супруга сына Суворова (Лапшина) И.В.
Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между Суворовым А.А. и Суворовой И.В. расторгнут 28.04.2015 года.
В соответствии со справкой УУП ОП-1 УМВД России по г. Тюмени Лапшина И.В. по адресу: г. <адрес> не проживает.
Согласно ст. ст. 209 и 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на
ином законном основании.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с требованиями статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Между тем, из материалов дела следует, что ответчик совместно с собственником никогда не проживала, расходы по оплате коммунальных услуг не несла, вещей в квартире не имеет.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик не приобрела право пользования спорной квартирой.
В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 г. № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку регистрация по указанному адресу ответчика создает препятствия истцу в пользовании и распоряжении спорным жилым помещением по своему усмотрению, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушает право пользования истца спорным жилым помещением, а
потому истец может требовать устранения нарушений своих прав.
При таких обстоятельствах суд считает возможным устранить препятствия в осуществлении истцом права пользования спорным жилым помещением – признать ответчика не приобретшей право пользования спорным жилым помещением и обязать отделение по вопросам миграции в Восточном АО г. Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени снять ответчика с регистрационного учёта по данному адресу.
Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и в соответствии со статьями 17, 27 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 208, 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 30,31 Жилищного кодекса РФ, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Суворова А.А. к Лапшиной И.В., отделению по вопросам миграции в Восточном АО г. Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Лапшину И.В. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. <адрес>
Устранить нарушения прав собственника путем снятия Лапшиной И.В. с регистрационного учета по адресу: г<адрес>
Обязать Отдел по вопросам миграции в Восточном АО г. Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России г. Тюмени снять Лапшину И.В. с регистрационного учета по адресу: г. Тюмень, ул. <адрес>
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города
Тюмени.
Судья А.С.Тушин
Мотивированное решение изготовлено 17.07.2017 года с применением компьютера.