Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2021 (2-2186/2020;) ~ М-1053/2020 от 26.03.2020

Дело № 2-119/2021

УИД: 24RS0032-01-2020-001291-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                  03 февраля 2021 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Присяжнюк О.В., при секретаре Сергееве Б.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конновой Т.Т., Яковлевой А.В. к Коннову Л.Г., Коннову А.В. о разделе акций,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам о разделе акций, мотивировав требование тем, что истцу Конновой Т.Т. на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемому пережившему супругу (1/2) и свидетельства на наследство за мужем Конновым В.Г. (1/8), принадлежит 5/8 доли в праве собственности на 25 акций обыкновенных именных ПАО «Полюс» (гос.рег.№-Е), номинал 1 рубль с причитающимися дивидендами и 25 акций обыкновенных именных ПАО «Горно-металлургической компании «Норильский никель» (гос.рег.№-F), номинал 1 рубль, с причитающимися дивидендами. Истцу Яковлевой А.В. на основании свидетельства о праве на наследство за отцом Конновым В.Г. (1/8) и свидетельства о праве на наследство по праву представления за дедом Конновым Г.И. (1/32) принадлежит 5/32 доли в праве собственности на 25 акций обыкновенных именных ПАО «Полюс», номинал 1 рубль с причитающимися дивидендами и 25 акций обыкновенных именных ПАО «Горно-металлургической компании «Норильский никель», номинал 1 рубль, с причитающимися дивидендами. Ответчику Коннову Л.Г. принадлежит 1/16 в праве собственности на указанное имущество на основании свидетельства о праве на наследство за отцом Конновым Г.И. Ответчику Коннову А.В., на основании свидетельства о праве на наследство за отцом Конновым В.Г. (1/8) и свидетельства о праве на наследство по праву владения за дедом Конновым Г.И. (1/32), принадлежит 5/32 доли в праве собственности на указанное имущество. Стоимость пакета акций ПАО «Горно-металлургической компании «Норильский никель», согласно заключения о рыночной стоимости ценных бумаг, составляет 531 000 руб., стоимость пакета акций ПАО «Полюс» - 189 050 руб. При обращении в АО «НРК Р.О.С.Т.» истцам в устной форме указали, что необходимо заключить соглашение о выделе долей, в виде целых акций. Истцы и ответчики являются владельцами дробных акций, что в соответствии с требованиями законодательства, препятствует вступлению в права акционеров, поскольку необходимо наличие целых акций. Истец просит признать за Конновой Т.Т. право собственности на 16 акций обыкновенных именных ПАО «Полюс» и взыскать с неё в пользу Коннова Л.Г. 7 965 руб., стоимости 0,375 акции ПАО «Полюс»; признать за Конновой Т.Т. право собственности на 16 акций обыкновенных именных ПАО «Горно-металлургической компании «Норильский никель» и взыскать с неё в пользу Коннова Л.Г. 2 835,75 руб. стоимости 0,375 акций ПАО «Горно-металлургической компании «Норильский никель»; признать за Яковлевой А.В. право собственности на 4 акции обыкновенные именные ПАО «Полюс» и взыскать с неё в пользу Коннова Л.Г. 1 991,25 руб. стоимости 0,09375 акции ПАО «Полюс»; признать за Яковлевой А.В. право собственности на 4 акции обыкновенные именные ПАО «Горно-металлургической компании «Норильский никель» и взыскать с неё в пользу Коннова Л.Г. 708,93 руб. стоимости 0,09375 акции ПАО «Горно-металлургической компании «Норильский никель»; признать за Конновым А.В. право собственности на 4 акции обыкновенные именные ПАО «Полюс» гос.рег.№-Е и взыскать с него в пользу Коннова Л.Г. 1 991,25 руб. стоимости 0,09375 акции ПАО «Полюс»; признать за Конновым А.В. право собственности на 4 акции обыкновенные именные ПАО «Горно-металлургической компании «Норильский никель» гос.рег.номер:1-01-40155-F и взыскать с него в пользу Коннова Л.Г. 807,92 руб. стоимости 0,09375 акции ПАО «Горно-металлургической компании «Норильский никель»; признать за Конновым Л.Г. право собственности на 1 акцию обыкновенную именную ПАО «Полюс» гос.рег.№-Е; признать за Конновой Т.Т. право собственности на 5/8 суммы начисленных, но не полученных дивидендов акций обыкновенных именных ПАО «Полюс» гос.рег.№-Е; признать за Конновой Т.Т. право собственности на 5/8 суммы начисленных, но не полученных дивидендов акций обыкновенных именных ПАО «Горно-металлургической компании «Норильский никель» гос.рег.№-F; признать за Яковлевой А.В. право собственности на 5/32 суммы начисленных, но не полученных дивидендов акций обыкновенных именных ПАО «Полюс» гос.рег.№-Е; признать за Яковлевой А.В. право собственности на 5/32 суммы начисленных, но не полученных дивидендов акций обыкновенных именных ПАО «Горно-металлургической компании «Норильский никель» гос.рег.№-F; признать за Конновым А.В. право собственности на 5/32 суммы начисленных, но не полученных дивидендов акций обыкновенных именных ПАО «Полюс» гос.рег.№-Е; признать за Конновым А.В. право собственности на 5/32 суммы начисленных, но не полученных дивидендов акций обыкновенных именных ПАО «Горно-металлургической компании «Норильский никель» гос.рег.№-F; признать за Конновым Л.Г. право собственности на 1/16 суммы начисленных, но не полученных дивидендов акций обыкновенных именных ПАО «Полюс» гос.рег.№-Е; признать за Конновым Л.Г. право собственности на 1/16 суммы начисленных, но не полученных дивидендов акций обыкновенных именных ПАО «Горно-металлургической компании «Норильский никель» гос.рег.№-F.

Истец Коннова Т.Т. в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов Тубол Ю.А. (полномочия проверены), которая в судебном заседании уточнила исковые требования, в части взыскания размера денежной компенсации доли акций, согласно судебного экспертного заключения, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Истец Яковлева А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик Коннов А.В., Коннов Л.Г. и его представитель Изгарева О.В. (полномочия проверены), в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных требований - не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Полюс» Токарева Е.М. (полномочия проверены), в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных требований - не представил.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражала.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании, истцу Конновой Т.Т. на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов от 27.04.2018г., выдаваемому пережившему супругу и свидетельства на наследство за мужем Конновым В.Г., принадлежит 5/8 доли в праве собственности на 25 акций обыкновенных именных ПАО «Полюс» (гос.рег.№-Е), номинал 1 рубль с причитающимися дивидендами и 25 акций обыкновенных именных ПАО «Горно-металлургической компании «Норильский никель» (гос.рег.№-F), номинал 1 рубль, с причитающимися дивидендами.

Истцу Яковлевой А.В. на основании свидетельства о праве на наследство от 18.06.2018г. за отцом Конновым В.Г. и свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ по праву представления за дедом Конновым Г.И. принадлежит 5/32 доли в праве собственности на 25 акций обыкновенных именных ПАО «Полюс», номинал 1 рубль с причитающимися дивидендами и 25 акций обыкновенных именных ПАО «Горно-металлургической компании «Норильский никель», номинал 1 рубль, с причитающимися дивидендами.

Ответчику Коннову Л.Г. принадлежит 1/16 доли в праве собственности на указанное имущество на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за отцом Конновым Г.И.

Ответчику Коннову А.В., на основании свидетельства о праве на наследство за отцом Конновым В.Г. и свидетельства о праве на наследство по праву владения за дедом Конновым Г.И., принадлежит 5/32 доли в праве собственности на указанное имущество.

В соответствии с ч.3 ст.254 ГК РФ, основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам ст.252 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст.252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Соглашения об определении и выделе доли наследственного имущества Коннова В.Г. и Коннова Г.И. с ответчиками истцам достичь не удалось.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

Согласно ч.3 ст.252 ГК РФ, при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии с ч. 3 ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Федеральный закон об акционерных обществах) части акций (далее - дробные акции) образуются, если приобретение акционером целого числа акций невозможно, в следующих случаях:

- при осуществлении преимущественного права на приобретение акций, продаваемых акционером непубличного общества,

- при осуществлении преимущественного права на приобретение дополнительных акций,

- при консолидации акций.

Установленный Федеральным законом об акционерных обществах перечень ситуаций, когда могут быть образованы дробные акции, является исчерпывающим.

Таким образом, в результате выдела доли из имущества, находящегося в общей долевой собственности должно образоваться целое число акций, приходящихся на соответствующую долю; образование в этой ситуации дробных акций недопустимо, каждому наследнику должно быть выделено целое число акций.

В соответствии с п.п.3 и 4 ст.252 ГК РФ, если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

    Согласно заключению о рыночной стоимости ценных бумаг №О/0271-20, выполненной ООО «Паритет», в результате проведения анализа ценных бумаг, установлено:

    - стоимость одной обыкновенной акции ПАО "Горно-металлургической компании "Норильский никель" номер государственной регистрации 1-01-40155-F, на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ, равна 21 240 руб., рыночная стоимость именных обыкновенных акций, в количестве 25 штук на ту же дату, равна 531 000 руб.

    - стоимость одной обыкновенной именной акции ПАО "Полюс" номер государственной регистрации 1-01-55192-Е, равна 7 562 руб., таким образом, рыночная стоимость именных обыкновенных акций, в количестве 25 штук на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ, составляет 189 050 руб.

В связи с несогласием представителя ответчика Изгаревой О.В. с результатами экспертизы, выполненной ООО «Паритет», на основании определения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была проведена судебная оценочная экспертиза спорных акций.

Согласно выводам, содержащимся в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной ООО «Оценка ПРО»:

- рыночная стоимость одной обыкновенной именной акции ПАО "Горно-металлургической компании "Норильский никель" номер государственной регистрации 1-01-40155-F, составляет на дату открытия наследства - ДД.ММ.ГГГГ - 8 473 руб., на момент оценки ДД.ММ.ГГГГ - 23 280 руб. Рыночная стоимость пакета из 25 обыкновенных именных акции ПАО "Горно-металлургической компании "Норильский никель", составляет на ДД.ММ.ГГГГ – 211 825 руб., на ДД.ММ.ГГГГ - 582 000 руб.

- рыночная стоимость одной обыкновенной именной акции ПАО "Полюс" номер государственной регистрации 1-01-55192-Е, составляет на ДД.ММ.ГГГГ - 3 951,04 руб., на 24.12.2020г. - 15 184,5 руб. Рыночная стоимость пакета из 25-ти обыкновенных именных акции ПАО "Полюс", составляет на ДД.ММ.ГГГГ - 98 776 руб., на ДД.ММ.ГГГГ - 379 612,5 руб.

Оснований не доверять указанному экспертному заключению, выполненному ООО «Оценка ПРО» у суда не имеется, поскольку данное экспертное заключение выполнено с соблюдением требований процессуального законодательства в соответствии с определением суда, специальным экспертным учреждением, квалификация эксперта Смолянинова Д.В. сомнений не вызывает, он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ, обладает соответствующей квалификацией для дачи заключений в данной сфере. Вышеуказанные экспертное заключение содержит подробное описание проведенного исследования, выводы и ответы на поставленные вопросы являются полными и обоснованными.

Таким образом, в суде достоверно установлено, что истцы и ответчики приняли наследство после смерти наследодателей Коннова В.Г. и Коннова Г.И. на акции ПАО «Полюс» и ПАО «Горно-металлургической компании «Норильский никель», поскольку данные акции не представляется возможным разделить между наследниками в равных долях, а соглашение между наследниками о разделе акций не достигнуто, суд полагает возможным удовлетворить требования истцов о выделе наследственного имущества, в виде целых акций, определив денежную компенсацию иным наследникам стоимости дробной акции, а именно:

- признать за Конновой Т.Т., право собственности на 16 акций обыкновенных именных ПАО «Полюс» (вып.1) гос.рег.№-Е, с момента выплаты в пользу Коннова Л.Г. компенсации, в размере 5 694,19 руб. стоимости 0,375 акции ПАО «Полюс»;

- признать за Конновой Т.Т., право собственности на 16 акций обыкновенных именных ПАО «Горно-металлургической компании «Норильский никель», (вып.4), гос.рег.№-F, с момента выплаты в пользу Коннова Л.Г. компенсации в размере 8 730 руб. стоимости 0,375 акции ПАО «Горно-металлургической компании «Норильский никель»;

- признать за Яковлевой А.В., право собственности на 4 акции обыкновенные именные ПАО «Полюс» (вып.1) гос.рег.№-Е, с момента выплаты в пользу Коннова Л.Г. компенсации в размере 1 423,55 руб. стоимости 0,09375 акции ПАО «Полюс»;

- признать за Яковлевой А.В., право собственности на 4 акции обыкновенные именные ПАО «Горно-металлургической компании «Норильский никель», вып.4), гос.рег.№-F, с момента выплаты в пользу Коннова Л.Г. компенсации в размере 2 182,50 руб. стоимости    0,09375    акции    ПАО «Горно-металлургической компании «Норильский никель»;

- признать за Конновым А.В., право собственности на 4 акции обыкновенные именные ПАО «Полюс» (вып.1) гос.рег.№-Е, с момента выплаты в пользу Коннова Л.Г. компенсации в размере 1 423,55 руб. стоимости 0,09375 акции ПАО «Полюс»;

- признать за Конновым А.В., право собственности на 4 акции обыкновенные именные ПАО «Горно-металлургической компании «Норильский никель», (вып.4), гос.рег.№-F, с момента выплаты в пользу Коннова Л.Г. компенсации в размере 2 182,50 руб. стоимости 0,09375 акции ПАО «Горно-металлургической компании «Норильский никель»;

- признать за Конновым Л.Г., право собственности на 1 акцию обыкновенную именную ПАО «Полюс» (вып.1) гос.рег.№-Е;

- признать за Конновой Т.Т., право собственности на 5/8 суммы начисленных, но не полученных дивидендов акций обыкновенных именных ПАО «Полюс» (вып.1) гос.рег.№-Е;

- признать за Конновой Т.Т., право собственности на 5/8 суммы начисленных, но не полученных дивидендов акций обыкновенных именных ПАО «Горно-металлургической компании «Норильский никель», (вып.4), гос.рег.№-F;

- признать за Яковлевой А.В., право собственности на 5/32 суммы начисленных, но не полученных дивидендов акций обыкновенных именных ПАО «Полюс» (вып.1) гос.рег.№-Е;

- признать за Яковлевой А.В., право собственности на 5/32 суммы начисленных, но не полученных дивидендов акций обыкновенных именных ПАО «Горно-металлургической компании «Норильский никель», (вып.4), гос.рег.№-F;

- признать за Конновым А.В., право собственности на 5/32 суммы начисленных, но не полученных дивидендов акций обыкновенных именных ПАО «Полюс» (вып.1) гос.рег.№-Е;

- признать за Конновым А.В., право собственности на 5/32 суммы начисленных, но не полученных дивидендов акций обыкновенных именных ПАО «Горно-металлургической компании «Норильский никель», (вып.4), гос.рег.№-F;

- признать за Конновым Л.Г., право собственности на 1/16 суммы начисленных, но не полученных дивидендов акций обыкновенных именных ПАО «Полюс» (вып.1) гос.рег.№-Е;

- признать за Конновым Л.Г., право собственности на 1/16 суммы начисленных, но не полученных дивидендов акций обыкновенных именных ПАО «Горно-металлургической компании «Норильский никель», (вып.4), гос.рег.№-F.

Возражений относительно варианта раздела акций ПАО «Полюс» и ПАО «Горно-металлургической компании «Норильский никель», предложенный истцами, от ответчиков Коннова Л.Г., Коннова А.В. не поступило.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о выделении в собственность обыкновенных именных акций.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Конновой Т.Т., Яковлевой А.В. - удовлетворить.

Признать за Конновой Т.Т., право собственности на 16 акций обыкновенных именных ПАО «Полюс» (вып.1) государственный регистрационный №-Е, с момента выплаты в пользу Коннова Л.Г. компенсации в размере 5 694,19 руб. стоимости 0,375 акции ПАО «Полюс».

Признать за Конновой Т.Т., право собственности на 16 акций обыкновенных именных ПАО «Горно-металлургической компании «Норильский никель», (вып.4), государственный регистрационный №-F, с момента выплаты в пользу Коннова Л.Г. компенсации в размере 8 730 руб. стоимости 0,375    акции ПАО «Горно-металлургической компании Норильский никель».

Признать за Яковлевой А.В., право собственности на 4 акции обыкновенные именные ПАО «Полюс» (вып.1) государственный регистрационный №-Е, с момента выплаты в пользу Коннова Л.Г. компенсации, в размере 1 423,55 руб. стоимости 0,09375 акции ПАО «Полюс».

Признать за Яковлевой А.В., право собственности на 4 акции обыкновенные именные ПАО «Горно-металлургической компании «Норильский никель», вып.4), государственный регистрационный №-F, с момента выплаты в пользу ФИО4 компенсации, в размере 2 182,50 руб. стоимости    0,09375 акции ПАО «Горно-металлургической компании «Норильский никель».

Признать за ФИО5 ФИО6, право собственности на 4 акции обыкновенные именные ПАО «Полюс» (вып.1) государственный регистрационный №-Е, с момента выплаты в пользу ФИО4 компенсации, в размере 1 423,55 руб. стоимости 0,09375 акции ПАО «Полюс».

Признать за ФИО5 ФИО6, право собственности на 4 акции обыкновенные именные ПАО «Горно-металлургической компании «Норильский никель», (вып.4), государственный регистрационный №-F, с момента выплаты в пользу ФИО4 компенсации, в размере 2 182,50 руб. стоимости 0,09375 акции ПАО «Горно-металлургической компании «Норильский никель».

Признать за ФИО4, право собственности на 1 акцию обыкновенную именную ПАО «Полюс» (вып.1) государственный регистрационный №-Е.

Признать за ФИО2, право собственности на 5/8 суммы начисленных, но не полученных дивидендов акций обыкновенных именных ПАО «Полюс» (вып.1) государственный регистрационный №-Е.

Признать за ФИО2, право собственности на 5/8 суммы начисленных, но не полученных дивидендов акций обыкновенных именных ПАО «Горно-металлургической компании «Норильский никель», (вып.4), государственный регистрационный №-F.

Признать за ФИО3, право собственности на 5/32 суммы начисленных, но не полученных дивидендов акций обыкновенных именных ПАО «Полюс» (вып.1) государственный регистрационный №-Е.

Признать за ФИО3, право собственности на 5/32 суммы начисленных, но не полученных дивидендов акций обыкновенных именных ПАО «Горно-металлургической компании «Норильский никель», (вып.4), государственный регистрационный №-F.

Признать за ФИО5 ФИО6, право собственности на 5/32 суммы начисленных, но не полученных дивидендов акций обыкновенных именных ПАО «Полюс» (вып.1) государственный регистрационный №-Е.

Признать за ФИО5 ФИО6, право собственности на 5/32 суммы начисленных, но не полученных дивидендов акций обыкновенных именных ПАО «Горно-металлургической компании «Норильский никель», (вып.4), государственный регистрационный №-F.

Признать за ФИО4, право собственности на 1/16 суммы начисленных, но не полученных дивидендов акций обыкновенных именных ПАО «Полюс» (вып.1) государственный регистрационный №-Е.

Признать за ФИО4, право собственности на 1/16 суммы начисленных, но не полученных дивидендов акций обыкновенных именных ПАО «Горно-металлургической компании «Норильский никель», (вып.4), государственный регистрационный №-F.

Ответчик, не принимавший участия в рассмотрении дела, в семидневный срок со дня получения копии заочного решения вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением об его отмене.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                 О.В. Присяжнюк

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.