Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-54/2022 (12-755/2021;) от 21.09.2021

копия

дело № 12-541/2022

24MS0068-01-2021-004401-15

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск                                  06 апреля 2022 года

Судья Октябрьского районного суда Х Черных А.В., рассмотрев жалобу директора ООО АТП «Терминалнефтегаз» А2 на постановление мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года по делу о привлечении ООО АТП «Терминалнефтегаз» к административной ответственности, предусмотренной ст. 11.32 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 года, вынесенным мировым судьей судебного участка У в Х, ООО АТП «Терминалнефтегаз» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 11.32 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, директор ООО АТП «Терминалнефтегаз» А2 обжаловал его в районный суд. В своей жалобе заявитель просит постановление по делу об административном правонарушении отменить в связи с пропуском срока давности привлечения к административной ответственности.

В судебное заседание заявитель не явился, надлежаще уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 26.1 названного Кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 11.32 названного Кодекса, составляет три месяца для юридических лиц.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Вменяемое учреждению нарушение фактически заключается в нарушении установленного порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) либо обязательных предварительных, периодических, предрейсовых или послерейсовых медицинских осмотров.

Таким образом, системное толкование выше приведенным норм права с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 года N 5, состав административного правонарушения, за которое учреждение привлечено должностным лицом к административной ответственности, считается оконченным в момент проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) либо обязательных предварительных, периодических, предрейсовых или послерейсовых медицинских осмотров с нарушением установленного порядка.

Последнее из нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении, имело место 00.00.0000 года, срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 11.32 КоАП РФ за которое истек 00.00.0000 года.

Таким образом, в нарушение указанных норм мировой рассмотрел данное дело об административном правонарушении, признав ООО АТП «Терминалнефтегаз» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.32 КоАП РФ за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.35 КоАП РФ, в отношении ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет», подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года по делу о привлечении ООО АТП «Терминалнефтегаз» к административной ответственности, предусмотренной ст. 11.32 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Копия верна.

Судья                                          А.В. Черных