Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3312/2015 ~ М-3366/2015 от 31.07.2015

Решение в окончательной форме изготовлено 02 октября 2015 года    

Дело № 2-3312/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2015 года          город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.С.

при секретаре Малышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Ейбогу А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Ейбогу А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 04 июля 2013 года на основании кредитного договора , заключенного между сторонами путем подписания Предложения о заключении договоров, Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро), Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> по процентной ставке 42,90 % годовых на срок до 04 июля 2016 года. Согласно графику погашения кредита заемщик принял на себя обязательство ежемесячно, 04-го числа каждого месяца, осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> в погашение основной суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом.

В связи с неоднократным неисполнением ответчиком, начиная с 05 марта 2015 года, обязательств по погашению задолженности по кредиту, Банк в соответствии с положениями Условий предоставления кредита воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту подлежащей немедленному исполнению и направил Ейбогу А.М. уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и комиссии не выплачены.

По состоянию на 08 июля 2015 года просроченная задолженность ответчика перед Банком составила <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> - проценты.

Просил взыскать с Ейбога А.М. указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель ЗАО Банк «Советский» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ейбог А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судебными повестками по месту его жительства (регистрации), о причинах неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по Мурманской области подтверждается, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, по настоящее время.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец предмет и основание иска не изменил, размер исковых требований не увеличил. При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Часть 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Судом установлено, что 04 июля 2013 года Ейбог А.М. обратился в ЗАО Банк «Советский» с заявлением о предоставлении кредита на 36 месяцев в размере <данные изъяты> по процентной ставке 42,90 % годовых с уплатой ежемесячных аннуитетных платежей в размере <данные изъяты> (л.д.33), 04 июля 2013 года подписал Предложение о заключении смешанного договора (с номером 13064991-13/27818, тарифный план КЭШ «Такой простой БС»). При обращении с данным заявлением и подписании Предложения о заключении смешанного договора ответчик был ознакомлен с Условиями предоставления кредита и графиком погашения кредита, что подтверждается его подписями в данных документах.

Таким образом, Ейбог А.М. направил истцу заявление на получение кредита на определенных условиях, указанных в Предложении о заключении договора, и в определенном порядке, установленном Условиями предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро), то есть направил оферту.

В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктами Условий предоставления кредита установлено, что момента заключения договоров, перечисленных в Предложении, является открытие счета и зачисление на счет указанной в Предложении суммы кредита. Кредит предоставляется в безналичной форме на срок, указанный в Предложении, начиная с даты фактического предоставления суммы кредита. Датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на счет заемщика.

В Предложении о заключении договора от 04 июля 2013 года указан номер счета заемщика Ейбога А.М. – .

04 июля 2013 года кредит в сумме <данные изъяты> был зачислен на счет Ейбога А.М. , открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером от 04 июля 2013 года (л.д.26), а также выпиской по лицевому счету (л.д.19-25).

Таким образом, материалами дела подтверждается, что между сторонами был заключен кредитный договор, предусмотренный статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, который является возмездным договором, плата за кредит выражается в процентах, которые устанавливаются в соответствии с заявлением о предоставлении кредита, предложением о заключении договоров и определены Условиями предоставления кредита.

Согласно Условиям надлежащим исполнением обязательства заемщика по погашению задолженности по кредиту, а также оплате всех комиссий является наличие денежных средств на счете не позднее даты, предшествующей дате очередного ежемесячного платежа заемщика, определенной в соответствии с данными Условиями, и наличие у Банка возможности последующего списания этих денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, в такую дату очередного платежа заемщика.

Как следует из графика платежей, погашение кредита должно осуществляться путем внесения заемщиком, начиная с 04 июля 2013 года, ежемесячных платежей в сумме <данные изъяты>, а в последний месяц – <данные изъяты> (л.д.27).

Условиями предоставления кредита установлено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере, установленном в Предложении. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической задолженности по кредиту в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации. Фактическая задолженность по кредиту (основному долгу) определяется в соответствии с остатком задолженности по лицевому ссудному счету заемщика, открываемому Банком для учета предоставления и погашения кредита (основного долга), на начало операционного дня.

Условия предусматривают, что заемщик погашает полную сумму задолженности ежемесячными платежами, в порядке и сроки, установленные в данных Условиях, Предложении и графике платежей. При этом последний ежемесячный платеж является корректирующим и может отличаться от предыдущих. Заемщик обязан уточнить в Банке сумму последнего платежа до его оплаты. Ежемесячный платеж включает в себя сумму процентов за пользование кредитом за истекший период и часть кредита (основного долга) и иные комиссии и платы, установленные данными Условиями, Предложением и Тарифами.

Из материалов дела, в том числе выписки по счету, следует, что ответчик принятые на себя обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту и процентам за пользование денежными средствами не вносил, при этом воспользовался предоставленным ему кредитом.

Доказательств надлежащего исполнения договора ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также Условиями предусмотрено право Банка досрочно истребовать задолженность по кредиту в случае неоднократного неисполнения/ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных данными Условиями.

Поскольку ответчиком был нарушен график погашения задолженности, истец направил в его адрес уведомление от 09 июня 2015 года об истребовании задолженности по кредитному договору и необходимости погашения задолженности в течение 30 дней с момента получения уведомления (л.д.28). Однако указанная задолженность в срок, установленный в уведомлении, ответчиком не погашена, доказательств обратному не представлено.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу Условий в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению суммы кредита в соответствии с данными Условиями Банк вправе потребовать, а заемщик обязан по такому требованию уплатить Банку неустойку в размере, установленном Тарифами Банка и рассчитываемом от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В случае если Тарифами Банка не установлен размер неустойки, то такой размер в любом случае принимается равным 1 %.

Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности заемщика перед Банком по кредитному договору по состоянию на 08 июля 2015 года составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> - проценты.

Указанный расчет ответчиком не оспорен и принимается судом, поскольку подтверждается материалами дела и составлен исходя из условий кредитного договора.

При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от 14 июля 2015 года истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> (л.д.5). Таким образом, учитывая положения статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-3312/2015 ~ М-3366/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Закрытое акционерное общество Банк "Советский"
Ответчики
Ейбог Александр Михайлович
Суд
Ленинский районный суд г. Мурманска
Судья
Кузнецова Татьяна Сергеевна
Дело на сайте суда
len--mrm.sudrf.ru
31.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2015Передача материалов судье
04.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2015Судебное заседание
14.09.2015Судебное заседание
28.09.2015Судебное заседание
02.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.11.2015Дело оформлено
06.04.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее