Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2313/2018 ~ М-1843/2018 от 18.06.2018

Гражданское дело № 2-2313/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2018 года

Октябрьский районный суд города Тамбова

в составе председательствующего судьи Дьяковой С.А.

С участием адвоката Катунина А.В.

При секретаре Ивановой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балыкиной Светланы Евгеньевны, Балыкина Никиты Игоревича к Акулинину Александру Владимировичу, Клочнову Николаю Яковлевичу об устранении препятствий в согласовании границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л :

Балыкина С.Е. и Балыкин Н.И. обратились с иском к Акулинину А.В., Клочнову Н.Я. об устранении препятствий в согласовании границ земельного участка и исправления реестровой ошибки, в обосновании иска указав, что они являясь собственниками жилого дома <данные изъяты>, приняли решение оформить надлежащим образом право собственности на земельный участок, расположенный под указанным домом, для чего обратились к кадастровому инженеру, который подготовил план границ земельного участка.

Ранее решением Октябрьского районного суда города Тамбова от 19.03.2013 года и апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 12.08.2013 год были установлены границы между земельным участком, принадлежим им и смежным земельным участком, расположенным по адресу: <данные изъяты>.Указанные границы установлены на местности.

Обратившись с межевым планом земельного участка подготовленным кадастровым инженером Шаталовым А.А. в филиал ФГБУ»Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрационной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области выяснилось, что ответчики ранее обратились с кадастровому инженеру Ходаеву В.Н., поставили на учет земельный участок по адресу <данные изъяты> в старых границах, в соответствии с решением Октябрьского районного суда города Тамбова от 19.02.2013 года, которое не вступило в законную силу, было изменено апелляционным определением Тамбовского областного суда от 12. 08.2013.

Обратившись к ответчикам для подписания акта согласования местоположения границы земельного участка, установленной судом с одновременным исправлением реестровой ошибка они получили отказ.

Таким образом они лишены возможности поставить на кадастровый учет их земельный участок.

В судебном заседании Балыкина С.Е., представитель Балыкина Н.И. –Балыкин И.Н. Рогачев исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Акулинин А.В. исковые требования не признал и пояснил, что никакой реестровой ошибки не было, граница определена решением суда и он получил свидетельство о праве собственности на земельный участок, Балыкины не желают до конца исполнять решение суда, границы земельного участка определены и вопросов о наложении никаких не было при исполнении решения суда.

Представитель Клочнева Н.И.- Катунин А.В. просил прекратить производство по делу, поскольку границы земельного участка уже определены, в данном случае Балыкины хотят установить новые границы земельного участка.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что решением Октябрьского районного суда города Тамбова от 19.02.2013 года отказано в иске Тютликовой Е.И., Чернышову С.В., Чернышук В.Ф., Морозовой В.М., Балыкиной С.Е.. Балыкину И.Н., действующего в интересах несовершеннолетнего Балыкина Н.И. к Акулинину А.В., Клочневу Н.Я. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Апелляционным определением судебной коллегии Тамбовского областного суда города Тамбова от 12 августа 2013 года решение Октябрьского районного суда города Тамбова от 19 февраля 2013 года отменено, принято новое решение. Установить 8раницук между земельными участками № <данные изъяты> в соответствии с выкопировкой из плана города земельных участков в районе жилых домов №, <данные изъяты> изготовленной в 2011 году Комитетом архитектуры, развития и реконструкции администрации города Тамбова с планшета 1963 года по точкам «1»-«2»-«3».

При этом в апелляционном определении указано, что принимая новое решение по вышеуказанному спору суд учитывает рекомендации специалистов - кадастровых инженеров Кудрявцева А.В. и Ходаева В.Н. в том числе и в части плана границ, со ссылкой на который при исполнении решения не будет затруднений.

Апелляционным определением судебной коллегии тамбовского областного суда от 16 июня 2014 года было отказано Балыкиной С.Е. и Балыкину И.Н. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 12 августа 2013 года.

Таким образом суд приходит к выводу, что границы между земельными участками <данные изъяты> в соответствии с выкопировкой из плана города земельных участков в районе жилых домов <данные изъяты> изготовленной в 2011 году Комитетом архитектуры, развития и реконструкции администрации города Тамбова с планшета 1963 года по точкам «1»-«2»-«3» установлены.

Согласно постановления об окончании исполнительного производства от 01.10.2015 года исполнительное производство по установлению границ между земельными участками № <данные изъяты> окончено.

Каких либо данных о наличии реестровой ошибки ответчики не предоставили.

Таким образом суд приходит к выводу, что спор об установлении границ между земельными участками № <данные изъяты> разрешен, заявленный иск содержит требования о переоценке доказательств по принятому решению, в связи с ссуд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Руководствуясь п.2 ст.220, 224,225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску Балыкиной Светланы Евгеньевны, Балыкина Никиты Игоревича к Акулинину Александру Владимировичу, Клочнову Николаю Яковлевичу об устранении препятствий в согласовании границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тамбовский областной суд.

Судья С.А.Дьякова.