Приговор по делу № 1-131/2013 от 22.11.2013

Уголовное дело № 1- 131 за 2013 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 декабря 2013 г. г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бодровой Е.Е.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Муравьева Е.К.

потерпевшей ФИО7

подсудимого Арефьева В.В.

защитника Аносовой Д.В., предоставившего удостоверение № и ордер № 038571

при секретаре Суворкиной Ю.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Арефьева В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ

в д.<адрес>,

проживающего в д.<адрес>,

<адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей участка № <адрес> и <адрес> по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в места лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ Меленковским районным судом по п.А ч.3 ст.158, п.А ч.3 ст.158, п.А ч.3 ст.158, п.А ч.3 ст.158, п.А ч.3 ст.158, п.Б,В ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров определено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 мес. лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Вязникового городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 7 мес. 20 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч.2 ст.158 УК РФ,

Установил:

Подсудимый Арефьев В.В. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с 29 по ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у Арефьева В.В., находящегося у себя дома по адресу: д.<адрес>, возник преступный умысел на совершение хищения овощей и фруктов из нежилого дачного домика и дачного участка в садово-огородническом обществе «<данные изъяты>», расположенном в южной части <адрес>. Во исполнение своего преступного умысла Арефьев В.В., действуя с корыстной целью на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, взяв с собой два мешка и металлическую монтировку, в этот же день около 22 час., пришел на территорию дачного участка № садово-огороднического общества «<данные изъяты>», принадлежещего ФИО7, где нашел виноградные лозы, сорвал с них и тайно похитил 10 кг. винограда стоимостью 100 руб. за 1 кг., всего на сумму 1000 руб. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, Арефьев с помощью монтировки взломал входную дверь в дачный домик ФИО7 и незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил 100 кг. картофеля стоимостью 12 руб. за 1 кг., всего на сумму 1200 руб. С похищенным имуществом Арефьев с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрнеию. В результате действий Арефьева В.В. потерпевшей ФИО7 причинен материальный ущерб в размере 2200 руб.

В судебном заседании подсудимый Арефьев В.В. виновным себя признал и показал, что в один из дней в конце августа 2013 года нуждался в денежных средствах и, заметив, что у магазина «Пятерочка» жители города продают выращенные на приусадебных участках овощи и фрукты, решил совершить кражу овощей с какого-либо садового участка и продать их. С этой целью, взяв с собой 2 мешка, полиэтиленовый пакет и монтировку, он пришел в садово-огородническое общество в южной части <адрес>, где прошел на садовый участок с двухэтажным домом. Монтировкой он взломал запорное устройство на входной двери и вошел в дачный домик, где увидел рассыпанный на полу картофель. Данный картофель он сложил в принесенные с собой мешки и поочередно перенес в лесной массив. На обнаруженных на участке виноградных лозах он оборвал ягоды и сложил их в пакет. Затем с помощью имеющейся на участке лестницы он поднялся на второй этаж дома и через окно проник в комнату, но ничего ценного не обнаружил. Впоследствии похищенный картофель он продал, а виноград, которого оказалось 10 кг., он выбросил.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, полученных в ходе расследования по делу и проверенных в процессе судебного разбирательства.

- показаниями потерпевшей ФИО7 о том, что у нее имеется дачный участок в садово-огородническом обществе «<данные изъяты>» и расположенный на нем дачный домик. 28 или ДД.ММ.ГГГГ3 года она выкопала картофель и разложила его в домике на полу первого этажа. Всего картофеля было 200 кг. ДД.ММ.ГГГГ, придя на участок, обнаружила пропажу половины картофеля. Кроме того, на участке пропал произраставший виноград. О случившемся она сообщила в полицию. Ущерб от кражи составил 2200 руб.

- показаниями свидетеля ФИО4 – начальника ОУР ОМВД по <адрес>, который показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года поступило сообщение от ФИО7 о хищении овощей с ее садового участка. В результате проведенной проверки участановить лиц, причастных к данному преступлению, не представилось возможным. В ДД.ММ.ГГГГ года в ходе опроса Арефьева В.В. по другому преступлению, он добровольно сообщил о том, что кражу с садового участка ФИО7 совершил он. В связи с чем он оформил явку с повинной.

- протоколом осмотра места происшествия (л.д.17-21), согласно которому в ходе осмотра садового участка и расположенного на нем домика, принадлежащих ФИО7 было установлено, что входная дверь в домик имеет следы взлома, на полу первого этажа рассыпан картофель, на приусадебном участке растут виноградные лозы, на которых небольшое количество ягод винограда.

- товарным чеком из магазина ИП Болотина (л.д.22), согласно которому стоиомость 1 кг. картофеля составляет 12 руб., 1 кг. винограда – 107 руб.

- заявлением ФИО7 в Меленковский РОВД (л.д.12) в котором она просит привлечь к ответственности лиц, которые в период с 29 августа по ДД.ММ.ГГГГ проникли в ее дачный домик и совершили хищение 100 кг. картофеля.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства суд находит доказанной вину Арефьева В.В. в совершении хищения имущества ФИО7 и правильности квалификации его действий по п.Б ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также степень и общественную опасность совершенных ранее преступлений.

Подсудимый Арефьев В.В. ранее неоднократно судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Арефьева В.В. согласно ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Арефьева в соответствии со ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

Арефьев В.В. осужден Меленковским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по п.А. ч.3 ст.158, п.А. ч.3 ст.158, п.А. ч.3 ст.158, п.А. ч.3 ст.158, п.А. ч.3 ст.158, п.Б.В. ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, 70 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 мес., освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ с неотбытым сроком 1 год 7 месяцев 20 дней, в течение оставшейся неотбытой части наказания совершил умышленное преступление средней тяжести через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы в связи с чем согласно п.Б ч.7 ст. 79 УК РФ суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы и отменить условно-досрочное освобождение, назначив наказание согласно ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

Наказание Арефьеву В.В. согласно п.В ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил преступление при рецидиве и ранее отбывал наказание в местах лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Арефьева В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично неотбытое наказание по приговору Меленковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совкупности приговоров определить Арефьеву В.В. наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Арефьеву В.В. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Арефьева под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Арефьеву В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. во Владимирский областной суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Бодрова Е.Е.

Секретарь: Суркова Е.В.

Приговор вступил в законную силу «_______»_______________________2013 г.

Председатель суда: Бодрова Е.Е.