Гражданское дело № 2-2453/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Жуковский Московской области |
23 ноября 2015 года |
Жуковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Розовой Ю.А.
при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Терновецкого Г.М. к Авдейко Е.В. о расторжении договоров поручения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Терновецкий Г.М., действуя через представителя по доверенности Гопш Е.В., обратился в суд с иском к ответчику Авдейко Е.А. о расторжении договоров поручения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов.
В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика: <адрес>.
Представитель истца не возражала против передачи дела по подсудности.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года (с последующими изменениями и дополнениями), место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.
Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела в исковом заявлении в качестве адреса проживания ответчика Авдейко Е.В. указано: <адрес>.
Согласно ответу на запрос суда ОФМС России по Московской области по г.о.Жуковский от ДД.ММ.ГГГГ № Авдейко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с убытием на новое место жительства по адресу: <адрес>.
Данных о проживанию и регистрации ответчика по месту пребывания в г.о.Жуковский Московский области, не имеется.
Таким образом, на момент подачи искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) и принятия его судом ответчик регистрации по месту пребывания или жительства на территории г.о.Жуковский Московской области не имела.
Сведений о том, что стороны по соглашению между собой изменили территориальную подсудность, в материалы дела не представлено.
Оснований для применения положений ст.29 и ст.30 ГПК РФ не установлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Жуковского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, на основании ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ дело подлежит передаче для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика в Дорогомиловский районный суд г.Москвы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Терновецкого Г.М. к Авдейко Е.В. о расторжении договоров поручения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов передать по подсудности в Дорогомиловский районный суд г.Москвы (<адрес>) для рассмотрения по существу.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд Московской области.
Судья Розова Ю.А.