2-12761/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
при секретаре Горбацевич Е.А.
с участием прокурора Ищенко Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора ..... района г. ..... в интересах ..... области, неопределенного круга лиц к ООО «ответчик» об ограничении азартной деятельности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор ..... района г. ..... обратился в суд в интересах ..... области, неопределенного круга лиц к ООО «ответчик» об ограничении азартной деятельности. Свои требования мотивировали тем, что на территории г. ..... и ..... области полностью запрещена деятельность по организации и проведению азартных игр.
Истец в лице прокурора Ищенко Е.И. требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в лице представителя с требованиями не согласился, поскольку их деятельность разрешена, что подтверждается лицензией.
Третье лицо ИФНС № представителя в судебное заседание не направили.
Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с ст.4 ФЗ №244-ФЗ от 29.12.2006г "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" деятельность по организации и проведению азартных игр - деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше и (или) по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры; игорное заведение - здание, строение, сооружение (единая обособленная часть здания, строения, сооружения), в которых осуществляется исключительно деятельность по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг (в том числе филиал или иное место осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг); букмекерская контора - игорное заведение, в котором организатор азартных игр заключает пари с участниками данного вида азартных игр.
Согласно ст.16 ФЗ №244-ФЗ от 29.12.2006г "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе принять до ДД.ММ.ГГГГ решение о запрете начиная с ДД.ММ.ГГГГ на территории субъекта Российской Федерации (за исключением игорных зон) деятельности по организации и проведению азартных игр (в том числе в отношении отдельных видов игорных заведений).
ДД.ММ.ГГГГ принят Закон ..... области № "О деятельности по организации и проведению азартных игр на территории ..... области". Согласно статье 1 указанного АДРЕС на территории ..... области с ДД.ММ.ГГГГ (статья 3) вводится запрет на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр.
При этом в соответствии со статьей № Закона ..... области "О деятельности по организации и проведению азартных игр на территории ..... области" с ДД.ММ.ГГГГ признаются утратившими силу Закон ..... области № от ДД.ММ.ГГГГ "О размещении объектов игорного бизнеса на территории ..... области" и Закон ..... области № от ДД.ММ.ГГГГ "О внесении изменений в Закон ..... области "О размещении объектов игорного бизнеса на территории ..... области".
Определением Верховного Суда РФ от 12.12.2007 N 6-Г07-18 оставлено без изменения решение ..... областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим Закона ..... области "О деятельности по организации и проведению азартных игр на территории ..... области" от ДД.ММ.ГГГГ №
Таким образом, на территории ..... области введен запрет на осуществление любой деятельности по организации и проведению азартных игр, в том числе и таких игорных заведений как букмекерская контора.
Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации, муниципальных образований, неопределенного круга лиц.
На основании вышеизложенного, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать деятельность по организации и проведению азартных игр ООО «ответчик» в пункте приема ставок, расположенном по адресу: АДРЕС незаконной.
Запретить ООО «ответчик» осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в пункте приема ставок, расположенном по адресу: АДРЕС
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.
С У Д Ь Я :