Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1017/2022 ~ М-520/2022 от 22.02.2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Волжский районный суд Самарской <адрес> в составе:

председательствующего судьи С.В,Л.

при секретаре Б.Е,А.,

с участием помощника прокурора Волжского района Самарской области С.Ю.А.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-<данные изъяты> М.Д.С.,

с участием административного ответчика Р.С.В., (посредством ВКС),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-<данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении Р.С.В.

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-<данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения, мотивируя свои требования тем, что Р.С.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от 29.06.2021г. по ст. 319, ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Р.С.В. отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ., за совершение преступления небольшой тяжести, совершенное в период нахождения под административным надзором установленного решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на 3 года, имеет непогашенную и не снятую судимость, в его действиях имеется рецидив.

В период отбывания наказания в местах лишения свободы Р.С.В. характеризуется отрицательно, законные требования администрации выполняет, мероприятия воспитательного характера посещает, выводы делает правильные, требования порядка и условия отбывания наказания знает, но допускал нарушения, за что имеет дисциплинарное взыскание в виде выговора, которое является действующим, поощрений не имеет, трудоустроен, к работам в соответствии со ст. 106 УИК РФ относится удовлетворительно.

В связи с этим, начальник ФКУ ИК-<данные изъяты> просит установить в отношении Р.С.В. административный надзор сроком на 3 года и установить следующее административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения 1 раз в месяц; запретить поднадзорному лицу, не имеющему место жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-<данные изъяты> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик Р.С.В. в судебном заседании, с административным иском согласился. Указал, что имеет постоянное место жительства в <адрес>

Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании требования административного иска поддержал частично, указал, что административное ограничение в виде – запрета поднадзорному лицу, не имеющему место жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории заявлены излишне. При этом просил дополнить Р.С.В. ограничение в виде - запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку преступление Р.С.В. совершено в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление частично, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 названного закона).

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ).

Как следует из материалов дела и установлено судом в судебном заседании Р.С.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 319, ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данным приговором от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Р.С.В. установлен рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время осужденный Р.С.В. отбывает наказание в виде лишения свободы в том числе и в ФКУ ИК-<данные изъяты> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. осужденный Р.С.В. подлежит освобождению из ФКУ ИК-<данные изъяты> <адрес> по отбытии срока наказания.

Со слов осужденный Р.С.В. следует к месту жительства по адресу: <адрес>

Таким образом, установлено, что Р.С.В. осужден за совершение преступления небольшой тяжести, совершенное в период нахождения под административным надзором, установленного решением Комсомольского районного суда г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., имеет непогашенную и неснятую судимость, преступление совершено при рецидиве преступлений.

В силу ч. 3. ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Как усматривается из представленной в материалах дела характеристики, выданной ФКУ ИК-<данные изъяты>, Р.С.В. характеризуется отрицательно, законные требования администрации выполняет, мероприятия воспитательного характера посещает, выводы делает правильные, требования порядка и условия отбывания наказания знает, но допускал нарушения, за что имеет дисциплинарное взыскание в виде выговора, которое является действующим, поощрений не имеет, трудоустроен, к работам в соответствии со ст. 106 УИК РФ относится удовлетворительно.

Разрешая заявленные административным истцом требования, суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, учитывая совокупность предоставленных доказательств, обстоятельства, характер допущенных нарушений, последующее поведение административного ответчика в исправительном учреждении, приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК-<данные изъяты> <адрес> об установлении административного надзора в отношении Р.С.В. на срок 3 года.

Срок административного надзора 3 года определяется судом, в соответствии требованиями ст. 5 Закона № 64-ФЗ, п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ.

Вместе с этим суд считает, что административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, предлагаемое истцом установить административному ответчику при административном надзоре, предусмотренное ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, является обоснованным, так как оно предлагается с учетом личности осужденного, обстоятельств совершения преступления, его поведения в период отбытия наказания, с целью выявления и устранения причин, способствующих совершению преступления, и также для оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.

Суд считает не целесообразным назначение административного ограничения в виде – запретить поднадзорному лицу, не имеющему место жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, поскольку его необходимость административным истцом не обоснована. Кроме того, из приговора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Р.С.В. имеет постоянное место жительства, что подтверждено в судебном заседании осужденным.

При этом суд считает возможным с учетом мнения помощника прокурора <адрес> установить в отношении Р.С.В. административное ограничения в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку приговором мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от 29.06.2021г. установлено, что Р.С.В. совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-<данные изъяты> <адрес> к Р.С.В. об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении Р.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от 29.06.2021г., начало которого исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

    Одновременно установить Р.С.В. следующие административные ограничения:

- Обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

-запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В остальной части административного иска, а именно в установлении Р.С.В. административного ограничения в виде - запретить поднадзорному лицу, не имеющему место жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Волжский районный суд Самарской <адрес>.

Судья подпись С.В,Л.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>