Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1782/2011 ~ М-1638/2011 от 20.09.2011

Дело №2-1782/2011г.             

         ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Емельяново                        27 декабря 2011 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе судьи Ивановой Л.В.

при секретаре Каптурове В.М.

с участием

истца Жирновой О.И.

представителя истца Дыркова Р.А. действующего на основании ордера №046085 от 27.12.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению Жирновой Ольги Ивановны к Яковлеву Вячеславу Алексеевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Жирнова О.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Яковлеву В.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 110989 рублей и судебных расходов в размере 3420 рублей.

Свои требования Жирнова О.И. мотивировала тем, что 11 мая 2008 года она внесла 140849 рублей в кассу ФГУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю за подотчетное лицо Яковлева В.А., на котором лежала обязанность внести в кассу ИК-7 сумму 140849 рублей, и 29 мая 2008 года Яковлев В.А. добровольно вернул ей 29951 рубль, однако оставшуюся часть суммы не возвратил.

В судебном заседании истица и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме, мотивируя иск основаниями, изложенными в иске.

Ответчик, извещенный по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражения на иск не предоставил.

В связи с неявкой ответчика и с согласия истца суд, руководствуясь п. 1 ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в заочном порядке.

Изучив материалы дела, выслушав истца и ее представителя, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1102 Главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу требований ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Из материалов дела следует, что 11 мая 2008 года истица внесла 140849 рублей в кассу ФГУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю за подотчетное лицо Яковлева В.А., на котором лежала обязанность внести в кассу ИК-7 сумму 140849 рублей, и 29 мая 2008 года Яковлев В.А. добровольно вернул ей 29951 рубль, однако оставшуюся часть суммы не возвратил.

Из расписки написанной Яковлевым собственноручно следует, что он. Яковлев В.А. обязуется вернуть денежные средства в сумме 110 989 рублей в течение 2008 года.

Подлинник данной расписки находится у истицы Жирновой О.И.

По настоящее время указанная сумма не возвращена истице.

Таким образом, суд полагает, что за счет внесения Жирновой О.И. вместо Яковлева В.А. в кассу предприятия денежных средств ответчик неосновательно обогатился, в связи с чем подлежат взысканию в пользу истицы денежные средства в размере 110 989 рублей.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из квитанции об оплате госпошлины видно, что истица при подаче иска оплатила госпошлину в размере 3 420 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Жирновой Ольги Ивановны к Яковлеву Вячеславу Алексеевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Яковлева Вячеслава Алексеевича в пользу Жирновой Ольги Ивановны 110 989 ( сто десять тысяч девятьсот восемьдесят девять) рублей неосновательного обогащения, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 420 рублей, а всего 114 409 ( сто четырнадцать тысяч четыреста девять) рублей.

Меры принятые в обеспечение иска определением Емельяновского районного суда от 26 сентября 2011 года в виде наложения ареста на автомобиль ВАЗ 21074, 2004 года выпуска, государственный номер А 710 ОХ 24, и запрете органам ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю совершать регистрационные действия в отношении автомобиля ВАЗ 21074, 2004 года выпуска, государственный номер А 710 ОХ 24 отменить по вступлению заочного решения в законную силу и по фактическому его исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

    Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский Краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения заочного решения через Емельяновский районный суд, а ответчиком в тот же срок со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья : подпись

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края                                     Л.В.Иванова