Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-550/2013 от 05.09.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2013 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего: Н.В. Марковой

с участием государственного обвинителя: Енисейского транспортного прокурора Западно- Сибирской транспортной прокуратуры:: М.А. Макимова

подсудимого: Г.И. Шевцова

защитника: адвоката адвокатского кабинета В.И. Асташова, представившего ордер № 487 от 23 сентября 2013 года, удостоверение № 1671

при секретаре: Е.А. Гуськовой

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ШЕВЦОВА А10А10 родившегося 00.00.0000 года в Х края, гражданина Российской Федерации, образование высшее, женатого, несовершеннолетних, малолетних детей не имеющего,работающего заместителем директора по экономическим вопросам в ОАО «Сибэнергоцветмет», не военнообязанного, проживающего по Х, имеющего регистрацию места жительства по Х. 33 Х, ранее не судимого,

в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 4 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

А1 обвиняется в покушении, а именно умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта холодного оружия, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а также незаконном хранении боеприпасов.

00.00.0000 года около 13 часов 00 минут А1 находясь у Х и имея умысел, направленный на получение материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступление, в нарушение ст. 6 Федерального Закона от00.00.0000 года № 150-ФЗ «Об Оружии»,достоверно зная о том, что сбывает охотничье холодное оружие, незаконно сбыл А5, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», за 3700 рублей штык - нож польского производства. 00.00.0000 года в 14 часов 30 минут штык-нож в присутствии понятых в добровольном порядке А5 был выдан сотрудникам полиции и таким образом не попал в свободный гражданский оборот.

Согласно заключения эксперта У от 00.00.0000 года нож, незаконно сбытый А1 А5, является армейским штык- ножом к автомату системы Калашникова (АКМ/АК—74 тип 2 «6Н4»), производства Х, который относится к боевому колото-режущему оружию, изготовлен промышленным способом.

Кроме того, А9 Г.И. имея умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в нарушении п. 9 ст. 6 ФЗ от 00.00.0000 года № 150-ФЗ «Об оружии», незаконно хранил до момента изъятия в верхнем ящике сейфа, установленного в гараже, расположенного в границах жилого дома по Х - 19 патронов калибра 7,62*39.

00.00.0000 года около 21 часа 25 минут, в ходе проведения обыска в жилище А1 по адресу Хёмная 63, сотрудниками ЛОП в аэропорту Х в верхнем ящике сейфа, установленного в гараже в границах жилого дома были обнаружены и изъяты 19 патронов калибра 7,62*39, которые согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года, являются военными патронами калибра 7,62*300.00.0000 года, и относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62*39 (является штатными к самозарядному карабину (СКС), автоматам (АК, АКМ, АКСМ), ручным пулеметам (РПК, РПКС), изготовлены заводским способом в 1953 году и для стрельбы пригодны.

В судебном заседании А6 и его защитник А7 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель полагает ходатайство на усмотрение суда.

В силу ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ суд, …. вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый А1 обвиняется в совершении преступления небольшой и средней тяжести, вину признал полностью и раскаивается в содеянном, в настоящее время им получено разрешение РОХа У от 00.00.0000 года на хранение и ношение оружия калибра 7,62*39 м.м., согласен с прекращением дела в отношении него.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношенииШевцова А11 в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 4 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, в соответствии со ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Шевцову А12 не избирать.

Вещественные доказательства: штык нож от автомата АКМ, девятнадцать боевых патронов калибра 7, 62*300.00.0000 года,- уничтожить, три денежных билета достоинством по одной тысячи рублей каждая ПБ 6304612, гп 9046037, ЕЗ 85466746, один билет достоинством пятьсот рублей с номером Вз 8738868, два денежных билета достоинством по сто рублей каждая гэ 4686687, ЭТ 9671357- оставит в распоряжении ЛОП в Аэропорту г. Красноярска. Два системных блока – оставить в распоряжении А13.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 10-ти дней со дня провозглашения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Н.В. Маркова