№ 2-938/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Добрянка 18 октября 2013 года
Добрянский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи – Думушкиной В.М.,
с участием прокурора – Сафроновой Т.В.,
представителя ФКУ «12 ОФПС ГПС по Пермскому краю (договорной)», ГУ МСЧ по Пермскому краю – Боталовой Ю.В.,
при секретаре – Коуровой Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Добрянки Пермского края в интересах Чебыкиной ФИО7 к ФКУ «12 ОФПС ГПС по Пермскому краю (договорной)» о взыскании денежных средств,
установил:
Прокурор г. Добрянки Пермского края, действуя в интересах Чебыкиной Е.А., обратился в Добрянский районный суд Пермского края с иском к ФКУ «12 ОФПС ГПС по Пермскому краю (договорной)» о взыскании денежных средств.
Согласно тексту искового заявления прокурор г. Добрянки Пермского края просит суд взыскать с ФКУ «12 ОФПС ГПС по Пермскому краю (договорной)» в пользу Чебыкиной Е.А. оклад по специальному званию в сумме <данные изъяты> руб.
Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> края по жалобе работника ФКУ «12 ОФПС ГПС по <адрес> (договорной)» Чебыкиной Е.А. проведена проверка соблюдения требований ФЗ РФ «О статусе военнослужащих». Чебыкина Е.А. работала в ФКУ «12 ОФПС ГПС по <адрес> (договорной)». Приказом начальника ФКУ «12 ОФПС ГПС по <адрес> (договорной)» № № от ДД.ММ.ГГГГ Чебыкина Е.А. была уволена по <данные изъяты> Положения о службе в органах внутренних дел, утвержденного Постановлением Верховного совета от ДД.ММ.ГГГГ № (по сокращении штатов) с выплатой оклада по специальному званию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В нарушение требований действующего законодательства с Чебыкиной Е.А. не произведен окончательный расчет выплат по специальному званию по сокращению штата. Задолженность за период с марта 2013 г. по июнь 2013 г. составила <данные изъяты> руб.
Определением Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30) принято к производству уточненное исковое заявление прокурора <адрес> края (л.д. 23-25), согласно которому прокурор увеличил размер суммы, подлежащей взысканию до <данные изъяты> руб.
Определением Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству уточненное исковое заявление прокурора <адрес> края и прекращено производство по делу в части в связи с уменьшением прокурором <адрес> края суммы заявленных требований до <данные изъяты> руб.
Прокурор Сафронова Т.В. в ходе судебного заседания на заявленных требованиях настаивала по указанным в иске основаниям.
Чебыкина Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно.
Представитель ФКУ «12 ОФПС ГПС по Пермскому краю (договорной)», ГУ МСЧ по Пермскому краю – Боталова Ю.В. в судебном заседании пояснила, что задолженность перед Чебыкиной Е.А. возникла в результате отсутствия финансирования на указанные выплаты, сумма задолженности перед Чебыкиной Е.А. не оспаривается.
Представитель УФК по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, ходатайствует о проведении судебного заседания в его отсутствие, представил суду письменные объяснения по существу заявленных исковых требований.
Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, считает требование прокурора законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
<данные изъяты>. В силу п. 166 Приказа МЧС России «Об утверждении порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников федеральной противопожарной службы государственной пожарной службы» от ДД.ММ.ГГГГ № при несвоевременном обращении за назначением выплата за прошлое время производится, если такое обращение последовало до истечения 3 лет со дня возникновения права на ее получение. Согласно п. 167 Приказа МЧС России «Об утверждении порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников федеральной противопожарной службы государственной пожарной службы» от ДД.ММ.ГГГГ № выплата за прошлое время производится исходя из имевшегося у сотрудника на день увольнения специального звания и в размерах, применявшихся в течение одного года со дня увольнения. На основании п. 168 Приказа МЧС России «Об утверждении порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников федеральной противопожарной службы государственной пожарной службы» от ДД.ММ.ГГГГ № выплата производится по последнему перед увольнением месту службы сотрудника на основании приказа руководителя (начальника) учреждения МЧС России, в котором указываются специальное звание, фамилия, имя, отчество сотрудника, основание увольнения со службы, общая продолжительность службы (включая военную службу), дата увольнения и дата окончания годичного периода выплаты.
Из представленной суду справки ФКУ «12 ОФПС ГПС по <адрес> (договорной)» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чебыкиной Е.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислен оклад по специальному (воинскому) званию в размере <данные изъяты> руб. из которых выплачено <данные изъяты> руб. Задолженность перед Чебыкиной Е.А. на ДД.ММ.ГГГГ по специальному (воинскому) званию составляет <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных исковых требований прокурором <адрес> края представлены следующие доказательства: письмо начальника ФКУ «12 ОФПС ГПС по <адрес> (договорной)» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), приказ ГУ МЧС по <адрес> по личному составу № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13), справки о размере задолженности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование прокурора <адрес> края в интересах Чебыкиной Е.А. о взыскании оклада по специальному званию в сумме <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Требования прокурора г. Добрянки Пермского края удовлетворить.
Взыскать с ФКУ «12 ОФПС ГПС по Пермскому краю (договорной)» в пользу Чеыкиной ФИО8 оклад по специальному званию в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение месяца с момента его вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>. Судья В.М. Думушкина