Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4863/2010 ~ М-4039/2010 от 07.09.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 октября 2010 года Ленинский районный суд г. Самары под председательствованием судьи Двоеглазовой О.В. при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4863/10 по иску Овчинникова Анатолия Сергеевича к ЗАО «Гута-Страхование» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор страхования своего автомобиля <данные изъяты>, гос.номер № на сумму 600000 руб., в подтверждение чего ему был выдан страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> автомобиль был похищен. Овчинниковым в тот же день было подано соответствующее заявление в РОВД.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, представил необходимые документы, было заведено выплатное дело. По истечении 15 дней после предоставления страховой компании последнего документа страховая выплата произведена не была.

Истец обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования - просит взыскать сумму основного долга с учетом износа автомобиля в сумме 570000 руб., по ст. 195 ГК РФ за 193 дня просрочки выплаты – 23682,71 руб. из расчета 7,75 % годовых, остальные требования оставил без изменения – за услуги представителя 30000 руб., оформление его полномочий – 520 руб., расходы по госпошлине – 8900 руб.

Представитель ответчика иск признал частично и пояснил, что сумма истцом завышена – просрочка выплаты страхового возмещения вызвана необходимостью направлять документы в <адрес> для одобрения суммы выплаты, если она является значительной. Полагает, что просрочка составляет 163 дня и размер процентов – 20001 руб. 46 коп. Эту сумму представитель ответчика также просит снизить, учитывая уважительную причину просрочки. Он просил также снизить размер возмещения за услуги представителя. В остальном иск не оспаривал.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично:

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне причиненные вследствие этого события убытки.

Факт заключения договора страхования подтверждается страховым полисом, факт страхового случая подтвержден документами компетентных органов. Страховая премия истцом оплачена, из чего следует обязанность ответчика произвести страховую выплату в соответствии с условиями договора. Истец снизил свои требования относительно размера возмещения до 570000 руб. в связи с износом автомобиля и в соответствии с п. 10.1.5 договора.

Правилами страхования транспортных средств, утвержденных приказом Генерального директора ЗАО «Гута Страхование» 17.07.06 г. предусмотрены сроки выплаты страхового возмещения – (п. 11.7) в течение 30 дней страховщик принимает решение о признании или непризнании наступившего события страховым случаем, а также о выплате или об отказе в выплате страхового возмещения. В случае признания события страховым случаем, в случае хищения ТС, срок выплаты возмещения составляет 15 дней. Следствие по делу об угоне автомобиля было приостановлено ДД.ММ.ГГГГ Как видно из материалов дела, заявление было представлено страхователем в страховую компанию ДД.ММ.ГГГГ, т.е. срок для принятия решения о выплате страхового возмещения был достаточным. Последний документ – постановление о приостановлении производства по уголовному делу был получен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, расчет истца о сроке просрочки выплаты страхового возмещения, является правильным.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания или уклонения от их уплаты ответчик обязан уплатить проценты из расчета ставки рефинансирования, которая на момент рассмотрения дела составляет 7,75 % годовых, или 0,02 % в день, а за 193 дня = 4,154 %. От суммы иска проценты составляют 23682 руб. 71 коп.

При удовлетворении исковых требований суд взыскивает с другой стороны все понесенные в связи с рассмотрением дела расходы. Однако, расходы по оплате услуг представителя суд взыскивает в разумных пределах. По настоящему делу суд считает возможным снизить размер этой оплаты до 10000 руб. Расходы по оформлению услуг представителя – 520 руб. и возврат госпошлины подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ЗАО «Гута-Страхование» в пользу Овчинникова Анатолия Сергеевича страховую выплату в сумме 570000 руб., проценты в сумме 23682 руб. 71 коп., расходы по оплате услуг представителя – 10000 руб., по оформлению доверенности – 520 руб., по оплате госпошлины – 8900 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд через ленинский районный суд г. Самары.

Судья О.В.Двоеглазова