Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-273/2016 ~ М-3877/2016 от 19.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2016г. г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Митина И.А., рассмотрев исковое заявление Клейнера ВВ к Коптеву РА о расторжении договора займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Клейнер ВВ обратился в суд к ответчику Коптеву РА с иском о расторжении договора займа.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу положений ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Судом установлено, что исковое заявление не подписано истцом, в связи с чем оно подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 53, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Клейнеру ВВ исковое заявление к Коптеву РА о расторжении договора займа со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения недостатков заявления.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары.

Судья подпись Митина И.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>