Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5369/2015 ~ М-5200/2015 от 11.08.2015

Дело №2-5369/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 октября 2015 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Мигериной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<...>» к Простодушевой О. В. и Бурдановой Н. В. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л :

АО «<...>» обратилось в суд с иском к Простодушевой О.В. и Бурдановой Н.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата>г. в размере <...>

В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком Простодушевой О.В. на основании заявления на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор №<номер>, по условиям которого он выдал ответчику кредит в сумме <...> руб. сроком на 36 мес. по ставке 20,90% годовых. Договор, заключенный между истцом и ответчиком является смешанным и содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора. Обеспечением обязательств согласно условий договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности. По состоянию на <дата> задолженность ответчицы по основному долгу составила <...> руб.. <дата>г. заемщик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по указанному договору, в связи с чем между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита от <дата>. Банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам, составляющую на <дата>г.- <...> коп. Процентная ставка по кредиту составила 10%. Срок реструктуризированного договора составил 36 месяцев. В обеспечение исполнения обязательств заемщиком, между банком и Бурдановой Н.В. заключен договор поручительства, согласно которому поручитель принял на себя обязательства перед банком отвечать за исполнение заемщиком своих обязательств по выплате всей суммы.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3).

Ответчики Простодушева О.В. и Бурданова Н.В., извещенные судом по месту регистрации и постоянного жительства, в судебное заседание не явились. Направленное извещение по адресам, указанным в заявлении о предоставлении кредита, договорах и в исковом заявлении банка, возвращено почтовым отделением по истечении срока хранения, что свидетельствует о нежелании ответчиков его получать. При указанных обстоятельствах, с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №<номер>, по условиям которого истец выдал ответчику кредит в сумме <...> руб. на 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом определена в размере 20,9 % годовых. Условия предусматривают выполнять и соблюдать все условия и положения договора и своевременно выплачивать банку без каких-либо удержаний и зачетов встречных требований сумм задолженности (8.2). В соответствии с п. 8.1 условий клиент обязуется надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные банком проценты и суммы плат в соответствии с тарифами (л.д.42).

В соответствии с п. 2.5 Условий договора проценты по кредиту рассчитываются за каждый день использования кредита, исходя из суммы задолженности клиента по кредиту фактических календарных дней использования кредита величины процентной ставки (в процентах годовых) и действительного числа календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Клиент обязан уплатить соответствующие проценты по кредиту (л.д.40).

Как следует из условий договора, ответчик обязался выполнять и соблюдать все условия и положения договора и своевременно выплачивать банку без каких-либо удержаний и зачетов встречных требований сумм задолженности (п.8.2).

Обязательство по предоставлению кредита, как это следует из материалов дела, банком выполнено полностью и своевременно. Ответчик неоднократно нарушал условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором.

<дата> Простодушева О.В. обратилась в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации ссудной задолженности по договору №<номер> от <дата> Банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика по основному долгу и начисленным процентам, составившую на <дата> – <...> руб. произведя рассрочку погашения указанной задолженности до <дата> с погашением начиная с <дата> и процентной ставкой по кредиту 10 % годовых (л.д.20-23).

Факт получения кредита подтверждается выпиской по счету <номер> (л.д.11-14).

Из выписки лицевого счета по состоянию на <дата> <номер> судом установлено, что заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита, уплате процентов (л.д. 5-9).

<дата> с Бурдановой Н.В. был заключен договор поручительства №<номер> к дополнительному соглашению о реструктуризации кредитного договора №<номер> от <дата> Из Договора поручительства следует, что Бурданова Н.В.принимает на себя обязательство отвечать перед Банком на условиях и в соответствии с договором поручительства за исполнением гражданки Простодушевой О.В. всех ее обязательств по кредитному договору №<номер> от <дата> г., реструктуризированному путем принятия Банком оферты заемщика, содержащейся в заявлении на реструктуризация кредитного договора от <дата> г.. имеющихся на дату заключения договора в части исполнения заемщиком обязательств по уплате основного долга и процентов (л.д.24).

Из п.2.1. договора поручительства следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, Банк имеет право требовать надлежащего исполнения этих обязательств как от заемщика и от поручителя, так и в отдельности, как полностью, так и в части задолженности (л.д.24).

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как следует из расчета истца и выписки по счету ответчицы, платежи в полном объеме она не производила.

Подробный расчет задолженности имеется в материалах дела. Указанный расчет судом проверен и является правильным. В нем учтены все поступившие от заемщика в счет погашения кредита и процентов денежные средства.

Общая сумма задолженности составляет <...>.

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору исковые требования банка о взыскании задолженности по кредиту и начисленных на него процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере <...> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «<...>» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «<...> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №<░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ <...>

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 7-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

<...>