ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
07 ноября 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Дубининой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевелева Андрея Алексеевича к ООО «айМаркет», Васильеву Сергею Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Шевелев А.А. обратился в суд с иском к ООО «айМаркет», Васильев С.С. о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя тем, что между ним и ООО «айМаркет» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму 2 329 405,09 руб. В обеспечение исполнения данного договора между Шевелев А.А. и Васильев С.С. заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого объем ответственности поручителя составляет 1 141 408 руб. В настоящий момент пятый транш, предусмотренный п. 3.3 договора предоставлен не был, поскольку условия для его предоставления не наступили. Требование истца о досрочном возврате займа ответчиками не выполнено. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 1 141 408,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 907 руб.
В судебном заседании представитель истца- Матвеева Е.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с правом отказа от исковых требований), заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в отношении ответчика ООО «айМаркет», пояснила, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в данной части в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем указала в письменном заявлении.
Представитель Васильев С.С.- Лебедев А.И. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года), не возражал о прекращении производства в отношении ответчика ООО «айМаркет».
Истец Шевелев А.А., ответчик Васильев С.С., представитель ответчика ООО «айМаркет» в судебное заседание не явились, уведомлены своевременно, надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ истца от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу заявителю известны, что подтверждается материалами дела, суд полагает о прекращении производства по данному делу по иску Шевелев А.А. к ООО «айМаркет» о взыскании денежных средств по договору займа, в связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224- 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Шевелев А.А. к ООО «айМаркет» о взыскании денежных средств по договору займа, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья Т.И. Петроченко